Sorpresas te da la vida

Nota: Mientras FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) todavía está monitoreando si el levantamiento de Tres Poderes (América), Lado Salvaje (América 24) y mi columna de radio (LT8 Rosario) todos medios del Grupo Uno (Vila, Manzano y De Narváez) para decidir si se trató o no de censura. Mientras la comisión de libertad de prensa del Senado, que me invitó amablemente a explicar los levantamientos, no logró que De Narváez asistiera a dar explicaciones. Y mientras puedo contar con los dedos de las manos las expresiones públicas de colegas sobre el tema, ocurrió una sorpresa. La revista de ADEPA (Nro 243, Julio 2010), la entidad que agrupa a la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas –sí, la entidad que agrupa a los dueños de los diarios del paísse ocupó de este caso en forma clara y contundente. Transcribo la nota y aprovecho para agradecer a los miembros de esa entidad que se ocuparon del tema.

Título: SUCESION DE LEVANTAMIENTOS A PROGRAMAS DE REYNALDO SIETECASE

“El domingo 14 de junio de 2009 (en realidad fue el 7 de junio, día del periodista) en el programa Tres Poderes, del canal América, entrevistaron al candidato a diputado nacional Francisco De Narváez, uno de los dueños de ese canal. El reportaje, inducido por el propio De Narvaéz, fue riguroso y si bien no hubo reclamos generó malestar en el canal. A la semana siguiente el programa fue cambiado de día y horario y también cambió de estudio: del central de América pasó a uno alquilado. Según Sietecase, en el equipo tenían posiciones distintas sobre la ley de Medios y tomaron la decisión de propiciar el debate y la discusión con la participación de todas las voces y los actores de la política. En noviembre, un mes antes de la finalización de los contratos, Román Lejtman, gerente de Noticias del canal, les informó el levantamiento del programa Tres Poderes (Montenegro, Rozín y Sietecase), en esos días también les comunicaron el levantamiento del programa Lado Salvaje (Montenegro y Sietecase) que se emitía desde hacía cinco años por América 24. Justo en la semana en que el programa ganaba el Martín Fierro como mejor programa periodístico. Así mismo, el gerente artístico de LT8 de Rosario el cese de su columna matinal, la que llevaba adelante desde 1998. Esta sucesión de levantamientos sin explicación, salvo los trascendidos de personas de segunda línea del canal, hacen pensar en un castigo de las autoridades del grupo América por diferencias de opiniones”

Anuncios
Sorpresas te da la vida

El cinismo de Francisco

El 7 de junio de 2009 cayó en domingo. En el programa 3 Poderes del canal América se nos pidió una entrevista a Francisco De Narváez, uno de los dueños del canal, y principal candidato de la oposición en la pcia de Buenos Aires. Entonces le planteamos a las autoridades América que la única manera de entrevistarlo -dada su condición de socio de socio de Daniel Vila y José Luis Manzano en el canal- era hacer una entrevista rigurosa. Era la mejor manera de despajar dudas: no habría un trato especial por su condición. Caso contrario era mejor no hacerla. El canal tenía otros programas dónde podrían hacer la nota. Nos dieron el ok.

Tal vez en ese momento pensaron que sería bueno para el candidato someterse a una entrevista así.  Finalmente la nota se hizo. Esto determinó que el programa fuese cambiado de día y horario, como primer castigo.

Luego vino una historia que ya conté varias veces: no nos sumamos a la guerra lanzada por el canal contra la ley de Medios. También lo avisamos: “debemos preservar la credibilidad del programa, como sabemos que la norma afecta al canal, sólo haremos debates sobre la ley, sin emitir opinión personal”. Pero a las autoridades de América no les alcanzó.

Eran los días en que Vila decía que la ley equiparaba al gobierno de CFK con la dictadura de Videla.  Aunque en ningún momento vulneramos la línea editorial del medio, América decidió el levantamiento de 3 Poderes, un mes antes de terminar el contrato, también cesaron las emisiones de Lado Salvaje (América 24) y levantaron mi columna radial en LT8 que llevaba doce años en el aire (la radio es del grupo desde hace unos diez).

De Narváez quiere ser presidente -si lo deja la Corte Suprema- o gobernador. Seguramente para defender la libertad de prensa. Y si lo dudan los invito a leer las declaraciones de don Francisco a cadena 3, publicadas por Clarín.

“El kirchnerismo trata de callar al periodismo”

El diputado por el Peronismo Federal, Francisco de Narváez, salió ayer a cuestionar duramente al Gobierno por su embestida contra los medios. “El kirchnerismo avanzará sobre los medios de comunicación con o sin ley”, disparó.

“Lo que intentan hacer es silenciar la libertad de expresión, que no se pueda decir la verdad que uno tiene. Este periodismo no es light, sino silenciado, en base al poder que mal ejerce el kirchnerismo, tratando de callar al periodista que hacen el verdadero periodismo, el periodismo que debe ser incómodo para la clase política. Le tengo mucho cuidado a esta norma, es una ley que está judicializada”, puntualizó De Narváez.

En diálogo con Cadena 3, también cuestionó las iniciativas de Cristina Fernández de Kirchner contra los medios y las asoció con su “ambición de poder”. Ante eso, sostuvo, “lo que hay que hacer el año que viene es redoblar el esfuerzo, con una condición: la construcción, y abandonar las peleas que no le suman nada a la gente, no sólo a los políticos sino a todos los arcos sociales”.

Por otra parte, se refirió a los anuncios que el Gobierno realizó sobre el otorgamiento de un millón de decodificadores en sectores bajos para que puedan ver la Copa del Mundo. De Narváez afirmó: “La gente los va a vender. Camino permanentemente la provincia de Buenos Aires. Estuve en Lomas de Zamora y preguntaba si habían recibido el decodificador y qué harían con él, y me decían que los venderían. Esa gente no quiere un codificador, quiere trabajar. Los argentinos saben que este Gobierno ha utilizado el poder para humillarlos. Confío más en los más necesitados que en los menos. La dignidad de la familia humilde argentina es mayor”.

De Narváez dijo que, para ganarle al kirchnerismo, la oposición tiene que consensuar proyectos. “Podemos ir juntos pero no revueltos —indicó—. No nos podemos unir para ganarle sólo a los Kirchner, tiene que salir de un proyecto y debemos ponernos en claro qué vamos a hacer con la inseguridad y con el empleo”.

El cinismo de Francisco

Polémica: El presidencialismo está agotado?

Dr. Eugenio Zaffaroni
Dr. Eugenio Zaffaroni

“Un Poder Ejecutivo con minoría parlamentaria siempre es débil, eso es lo que puso de manifiesto el juicio político a (Aníbal) Ibarra. Mi temor es que la ciudad refleje el futuro del país”. Esta frase la dijo el doctor Eugenio Zaffaroni a Página/12 en momentos del juicio político a Aníbal Ibarra por la tragedia de Cromañón. Anoche en el programa Tres Poderes insistió con su idea de que “el presidencialismo está agotado”.  Para el juez de la Corte, la inestabilidad política en latinoamérica -ya no originada en asonadas militares sino en problemas sociales y económicos- debería abrir la discusión sobre una reforma constitucional que permita cambiar el sistema de gobierno hacia un modelo parlamentario. Este domingo consideró que el actual “vale todo” con dirigentes saltando de listas, cambiando de partido, poniéndose el traje de candidato para no asumir el cargo, etc, expresa justamente el agotamiento del modelo de concentración del poder en el presidente. El carácter dramático que el gobierno nacional le ha otorgado a la próxima elección legislativa -la oposición hizo lo propio- tiene que ver también con esta visión de que “no se puede gobernar” sin mayorías legislativas. Zaffaroni cree que el voto de confianza, el adelantamiento de las elecciones, las interpelaciones a los ministros, se facilitarían con otro sistema sin que peligre la estabilidad democrática. Dado el prestigio del jurista que lo plantea, su propuesta merece el debate.

Polémica: El presidencialismo está agotado?

Debate sobre Carrió: Iglesias y Caparrós

A partir de una nota que publicó Martín Caparrós en el diario Crítica (El apocalipsis según C.) dónde cuestionaba diversas actitudes de Elisa Carrió, en el programa 3 Poderes se le propuso al autor de la nota y a Fernando Iglesias -escritor, periodista y diputado nacional por la Coalición Cívica- discutir el tema. Los dos aceptaron y se produjo un intercambio de ideas durante veinte minutos. Un debate de ideas que, lamentablemente, es infrecuente en la tele nacional. A pedido de algunos de uds aquí está la discusión en dos partes.

Debate sobre Carrió: Iglesias y Caparrós

Scioli: dejen que los niños vengan a mí

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, propicia un debate para bajar la edad de imputabilidad de los menores. En realidad eso es lo que dijo y luego revisó para terminar apoyando los proyectos que sugieren crear un sistema penal para menores, alternativas que no tratan a los chicos como adultos.

El mismo Scioli fue quien reconoció que sólo en la provincia de Buenos Aires hay cuatrocientos mil chicos que no estudian ni trabajan. No hay a quien responsabilizar, en ese distrito hace dos décadas que gobierna el peronismo.

A pedido de algunos visitantes del blog, aquí va la entrevista que nos concedió el gobernador en el programa Tres Poderes de América.

[flv]https://reynaldosietecase.com.ar/wp-content/video/scioli.flv[/flv]

Scioli: dejen que los niños vengan a mí