Botnia: empate con sabor amargo

La Haya confirmó que Uruguay violó el tratado del río Uruguay pero evaluó que no hay motivos suficientes para hacer cesar la planta. Algo así como “tiene razón, pero marche preso”.

Si no mandaban a desmantelar la empresa por lo menos deberían haber contemplado alguna indemnización a los habitantes de Gualeguaychú. El tribunal no avanzó en el tema contaminación (en realidad estima que no hay daño ambiental) aunque habilitó el monitoreo conjunto.

El fallo revela que tanto el gobierno de Jorge Batlle como el del socialista Tabaré Vázquez violaron el tratado del Río Uruguay y mintieron. Además son los responsables de utorizar la instalación de semejante monstruo frente a un enclave turístico.

Una decisión insólita y estúpida. Tan torpe como el apoyo del gobierno argentino al corte del puente internacional. En un balance simple y rápido:

Lo positivo:

-Se confirmó que Uruguay violó el tratado del río Uruguay.

-Los uruguayos no podrán autorizar ninguna planta más sin consultar al gobierno Argentino (aunque no consultar en el caso de Botnia no les trajo ninguna consecuencia).

-El fallo obliga al monitoreo conjunto de la planta.

-Los asambleístas lograron que el tema medioambiental se incorpore a la agenda de la política. (Esto debería ser el punto de partida para avanzar en los parámetros de contaminación de otras empresas como las plantas pasteras ya instaladas en el país y sobre otros focos contaminantes como el Riachuelo)

Lo negativo:

-Botnia seguirá allí a pesar de que nació de una irregularidad.

-Seguirá el corte en el puente internacional.

-La corte no se expidió sobre la contaminación sonora y visual de la planta. (Esta última es evidente)

Ahora el desafío es reencauzar las relaciones con un pueblo hermano que están seriamente dañadas por la irresponsabilidad de los dirigentes de ambas orillas. Los funcionarios uruguayos que habilitaron este disparate y los argentinos que no pudieron impedirlo con negociaciones a tiempo son los encargados de reparar lo que está roto, ¿podrán?.

Ayer, en Mañana es tarde, conversamos con el embajador Raúl Estrada Oyuela sobre las implicancias del fallo. Vale la pena escucharlo.

[audio:20-04-oyuela.mp3]

Audio gentileza Radio Del Plata (para descargarlo, hacé click derecho, y elegí “Guardar destino como”)

Anuncios
Botnia: empate con sabor amargo