Pelados y pelucas

Ni tan calvo ni con dos pelucas. Ni Hugo Moyano está al borde del retiro efectivo de la CGT, ni los empresarios tienen motivos para festejar la Navidad de manera anticipada. Ni la quita de subsidios es una cruzada solidaria ni tampoco un ajuste despiadado. Ni la economía está en calma y con todas las variables controladas, ni se está cerca del desmadre. En su lógica binaria, un sector de la prensa interpreta que Cristina Kirchner esperó obtener un rotundo triunfo electoral para reivindicar al liberalismo económico a fuerza de tarifazos y ajustes, imponer límites a los gremios y concesiones a los industriales. La mirada más que maliciosa es tonta.

La relación entre la Presidenta y Moyano pasa por su peor momento. Pero afirmar que desde el gobierno impulsan el relevo del camionero de la cúpula de la principal central obrera del país es temerario. No existe un nombre alternativo al del camionero y, además, la capacidad de influencia del oficialismo en la interna gremial es relativa. Esto lo saben Gordos y Flacos. La representatividad de un dirigente sindical no depende del humor de un gobierno. Con todo, en sus últimos discursos Cristina Kirchner decidió marcar el territorio ante el único dirigente de su partido que, sin dinamitar nunca la alianza que los une, le disputa poder real.

Los peldaños de la escalada fueron muchos y variados: el anuncio de un paro con movilización a Plaza de Mayo ante un exhorto internacional que después se abortó; la reacción corporativa en defensa de Gerónimo Momo Venegas; las amenazas de movilización en reclamo de la modificación del mínimo no imponible (una cuestión que sólo afecta a los gremios que más ganan); el apoyo a los técnicos aeronáuticos cuando el gobierno pidió la suspensión de su personería gremial; la exigencia de una ley que distribuya las utilidades de las empresas “por los diarios” y las medidas de acción directa como bloqueos o piquetes a plantas y empresas.

La presidenta redobló la apuesta. Aniquiló el debate legislativo sobre el reparto de utilidades de las empresas y lo condenó a las discusiones paritarias. En el gobierno reconocen que se trata de una reivindicación razonable y constitucional pero la califican de inoportuna ante la situación económica que se avecina. Varias veces se refirió con ironía al “compañero Hugo”. Hasta dónde llegará la confrontación es un misterio. Es una pena que la definición de un nuevo modelo sindical, más democrático y transparente, esté fuera de la discusión.

En la misma semana, Cristina Kirchner respaldó también a la cúpula de Aerolíneas Argentinas y fustigó a pilotos y técnicos aeronáuticos. La palabra que más utiliza para definir la actitud sindical es ingratitud. “Si el Estado no intervenía para recatarla Aerolíneas no existiría”, repite en público y en privado. Con esa idea, anunció cambios y recortes en la empresa y prometió más productividad, austeridad y eficiencia. La gran apuesta es a achicar el déficit. Para que sea eficaz la consigna debe abarcar desde el primero al último de los empleados. El pedido de concurso de American Airlines, después del fracaso de un acuerdo laboral con los pilotos, fue el ejemplo elegido por los funcionarios que volvieron a cruzar espadas con los gremios. Más allá de la crisis que vive la tercera aerolínea norteamericana, es necesario señalar que no son pocas las empresas aéreas que tienen resultados positivos. En buen romance no todo lo que vuela da pérdidas.

El titular de los técnicos no se privó de lanzar más leña al fuego. Ricardo Cirielli comparó las medidas del gobierno con las de una dictadura militar. El último dirigente que utilizó una analogía semejante fue un empresario. En referencia al proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales, Daniel Vila consideró al kirchnerismo “peor que la dictadura de Videla”. Para esa época el dueño del Grupo América mandó a distribuir entre los empleados de su canal unas pulseras con la leyenda “hasta K”. No hace tanto tiempo.

Más lejos o más cerca del calor oficial, los empresarios no deberían apurarse a celebrar. Si bien la presidenta hizo otros gestos a favor de sus planteos históricos: anunció ante empresarios de la construcción que se revisaría la llamada doble vía judicial en los juicios laborales (a la ART y a la empresa), entre otras cosas. También volvió a reclamar más inversiones y por el origen nacional de los insumos. Hace una semana, les pidió que reinviertan sus ganancias en el país y, a través de sus ministros, anunció más controles a la evasión. En la cena de la UIA señaló, sin nombrarlas, a dos empresas que utilizaron el dinero que recibieron con créditos a tasas subsidiadas para especular con moneda extranjera. Un ejemplo de capitalismo “Made in Argentina”.

Cómo pararse frente a las corporaciones y frente a los reclamos sectoriales en el momento más complicado desde el 2003. La eliminación de subsidios y prebendas requiere de inversión privada y obra pública. Ésa es la fórmula. En el gobierno saben que los aumentos de servicios y tarifas tendrán, a partir del año próximo, como telón de fondo la puja salarial. Daniel Scioli y Mauricio Macri hicieron sus propios anuncios de incrementos. No parece el mejor escenario para luchar contra la inflación.

En tanto, la campaña para que aquellos ciudadanos que puedan pagar rechacen los subsidios está a pleno. Funcionarios y famosos demuestran su altruismo ante las cámaras. Se trata de un gesto de conciencia que bien podría prescindir del estruendo. Lo razonable es que el Estado realice la poda con precisión y rigor, evitando inequidades y preservando a los sectores más vulnerables. Para eso no hace falta la televisión. Durante años se amparó a bancos, mineras y casinos, entre otros sectores, de manera inexplicable. Si se está en busca de ejemplos, se podría propiciar una reforma fiscal que tienda a lograr mayor igualdad haciendo tributar más a los que ganan más y a los que tiene más. Es difícil de explicar por qué razón, después de ocho años de gobierno, no se impulsó una reforma fiscal. O sobran pelados o faltan pelucas.

Nota publicada en Diario Z en la edición del 1.12.2011

Anuncios
Pelados y pelucas

39 comentarios en “Pelados y pelucas

  1. Carlos. dijo:

    Muy bueno el diagnóstico fronteras adentro.
    Sería bueno comentar el panorama mundial, lo que puede suceder si la crisis económica se agrava. Además los efectos sobre nuestro país en el corto y mediano plazo. La Argentina no es una isla.

    Me gusta

  2. Lagrimas_Negras dijo:

    Che como se buscan post antiguos? aunque no hace falta, no olvido cuando desde principios de año la de enredos q hacían para argumentar que estabamos pump para arriba !!! Q las consultoras calculaban mal la inflación y que bla, bla, bla, que yo era una mala onda (jajajajajajaaa ahora desaparecieron muchos !)

    Todos los países vecinos crecieron, en este tiempo, a tasas idénticas a la nuestra en el PBI pero con inflación de 5 – 7 %. Lo tragicómico es que hasta hace 1 mes atrás estabamos en un situación económica de esplendor pero en un tris de 30 días todooooooooooooo se vino abajo ! No quiero pensar que fue una maniobra de engaño porque el kirchnerato es incapaz de semejante ruindad. Hay q quedarse tranqui porque frente a lo internacional estamos blindados y la inflación afecta a las clases altas (sic Boudu, mamitaaaaaaa mía eso será nuestro vice).

    “El Gobierno emite letras y bonos por US$ 1100 millones
    US$ 800 millones corresponden a papeles que vencen en 2033 y los otros US$ 314 millones a letras a suscribir por Camesa.
    n pleno debate por las dificultades de caja que aparecen de cara a 2012, el Gobierno volvió a emitir bonos y letras del Tesoro en dólares para aliviar la situación financiera. En total, las operaciones ascienden a US$ 1.114.325 millones.

    Los detalles de las emisiones constan en dos resoluciones conjuntas de las secretarías de Hacienda y de Finanzas del Ministerio de Economía publicadas en el Boletín Oficial de hoy.

    La primera, que lleva los números 175 y 45, establece la emisión de bonos Discount en dólares, con vencimiento en 2033 y a una tasa de 8,28%.

    La segunda, con los números 419 y 128, ordena la emisión de diez letras del Tesoro, de distintos montos y condiciones, todas a ser suscriptas por la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Camesa).

    Los montos de esas letras cubren un rango que van desde 13 hasta 56 millones de dólares y suman US$ 314.325.077.

    Del texto de las resoluciones no se desprende si las letras y bonos constituyen nueva deuda o son en realidad instrumentos de roll over, es decir, de refinanciación de deuda ya existente.

    La emisión de bonos y letras es uno de los instrumentos más utilizados por la Casa Rosada para hacer frente a las dificultades de caja.

    A ellos se le suma la estrategia de financiarse con fondos de organismos públicos como la Anses, el PAMI y el Banco Nación, entre otros. Los problemas de financiamiento se acentúan además por la falta de acceso al mercado internacional de créditos.

    http://www.lanacion.com.ar/1429548-el-gobierno-emitio-letras-y-bonos-por-mas-de-us-1100-millones#comentar

    GRACIAS CARRIÓ !!! GRACIAS LANATA … siempre nos advirtieron y nos mostraron la realidad aunque el 54 % no quiso verla.

    Me gusta

    1. Lagrimas, fijate que arriba de todo, a la derecha, a lado de donde dice “rss” y “email”, hay un cuadrito en blanco. Ahi llenas la palabra o palabras que querés buscar, y apretas “enter” en el teclado

      Saludos

      Me gusta

      1. Lagrimas_Negras dijo:

        det ! genio y figura !!! tante grazie !!! siempre sos muy atento y eso se valora. Si no intercambiamos antes, te deseo lo mejor para las próximas fiestas ! saludetes totales !

        Me gusta

      2. Lagrimas_Negras dijo:

        Los kamporianos son muy afectos a usar la palabra traidor ! Ayer fue vergonzoso ver como la barrita (cual barrabravas) q “comandaba” el nuevo diputado, Larroque, no ahorró agravios hacia la diputada Victoria Donda sin q el tipo fuese capaz de acallar a semejante horda de inadaptados y antidemocráticos. mamitaaaaaa si esos son los futuros políticos estamos en problemas.

        Justo con Donda q nunca escatima respaldo a muchas causas nobles a las cuales los aliados de Máximo Kirchner le hacen “vista al costado” ! Cuando fue lo de los Qom, cuando fue lo del Mocase, etc… Victoria siempre estuvo. Bueno, esos pichones de violentos no ahorraron unos “TRAIDORAAAA”. El pecado que ha cometido esa jóven con padres desaparecidos es, actualmente, pensar distinto !!!

        Que linda gente !!! una preciosura de demócratas !

        Me gusta

      3. Sofia dijo:

        Hola Querida Lágrimas!!!! Son adictos al poder, al consumo y a ser empresarios del Estado. Los chicago boys del menemato ahora son los JP campora del Kirchnerismo.

        CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La diputada reelecta del Frente Amplio Progresista (FAP) Victoria Donda rechazó este miércoles (07/12) las agresiones “machistas y sexistas” que expresaron jóvenes de la agrupación kirchnerista La Cámpora, por su vestimenta provocativa ayer en la jura por un nuevo mandato en la Cámara baja.

        La actual presidenta de la comisión de Derechos Humanos de Diputados cuestionó que “aquellos que dicen representar a la juventud organizada, la renovación y una mística diferente se hayan expresado de la misma forma que esa dirigencia política que la mayoría de la sociedad repudia”.

        “Las mujeres tenemos el derecho y la obligación de hacer política, vestidas con los que nos haga sentir mejor, cómodas y a gusto. Es triste que se utilice las peores expresiones de la sociedad machista para deslegitimar a los que actuamos a conciencia sobre lo que queremos representar”, aseguró.

        La legisladora de Libres del Sur detalló que “en el primer acto del Congreso que tuvieron la oportunidad de aparecer como lo nuevo (los jóvenes de La Cámpora) no hicieron más que insultar e intentar acallar aquellos que hacemos de la política una herramienta para cambiar la realidad y para marcar aquellas cosas de la sociedad que todavía faltan”.

        “No les importa hacerle campaña a (el intendente de Merlo, Raúl) Othacehé, (el gobernador bonaerense Daniel) Scioli o (el mandatario formoseño) Gildo Insfrán; no les importa legitimar la deuda externa; erigir como su referente juvenil al ex CEMA (Amado) Boudou y acordar con las cúpulas más retrógradas en las universidades públicas, entre otras prácticas de la vieja política”, subrayó la dirigente de Frente Amplio Progresista.

        “Resulta realmente paradójico, además, que sus agresiones sean de tono sexista, denigrando a la mujer, cuando su principal referente político es precisamente una mujer”, afirmó Donda, en referencia a la presidenta Cristina Fernández.

        La legisladora nacional apuntó que, “sabiendo de quiénes vinieron aquellos insultos, no puedo sentirme ofendida. Esa juventud no expresa las ganas de construir una sociedad más justa”.

        Me gusta

      4. Sofia dijo:

        Hola Don Mariano!!!! Aunque la Donda sea sexy no tiene que porque recibir groserías ni insultos por su forma de vestir, vaya como desee (minifalda y escote o con una vestimenta de código islámico ortodoxo) ninguna mujer tiene que ser agredida…..simplemente así es la cosa….realmente creo que solo pueden insultar porque no les da para más el cuero….. actúan como lo que son, como todos que actuamos como lo que cada uno somos.

        Me gusta

      5. Lagrimas_Negras dijo:

        Sofia y Mariano D ! que lindooooo 2 bellas personas en el mismo posteo !

        Menos mal q CFK dice que los kamporianos son la Nueva Política ! eso da mucha cositaaaaaaaa. Estamos en una decadencia inusitada pero esa es la juventud que ellos han sabido “formar” (mejor, deformar !). Sigue resultandome alentador el hecho de que no ganen ningún Centro de Estudiantes en las Universidades, eso al menos significa que no todo está perdido y que queda un importante sector de la juventud con valores. Habrá q estar preparados porque ellos siempre van por más. Bueeeeeeee q se puede esperar si hubo padres q impulsaron a sus hijos pequeños a escupir fotos de periodistas/personajes. No falla, basta con ver la conducta de los padres para comprender a los jóvenes.

        un saludo a ambos, con todo mi afecto !!! (mañana seguro que los agravios de la horda de inadaptados estarán en su máxima expresión, será un festival de vulgaridad)

        Me gusta

  3. Lagrimas_Negras dijo:

    Cuanta admiración y por qué no envidia, tambien ! Si aquí se hiciera lo mismo nos quedamos sin gabinete, sin presidente y sin algunos jueces federales !!! (Jaime, Micelli, Capacciolli, Fatala, Devido, and Co !) El poder los protege, los oculta o los premia mandandolos como diplomáticos.

    Evidentemente el pueblo brasilero tiene otros valores y en concordancia elige a sus mandatarios.

    Otra renuncia por corrupción en el gabinete de Dilma Rousseff
    El ministro de Trabajo, Carlos Lupi, abandonó su cargo y acusó a la prensa de “persecución política”; fue acusado de aceptar paseos gratuitos en aviones privados de un poderoso empresario

    AO PAULO (AP)-. El ministro brasileño del Trabajo renunció entre acusaciones de corrupción, con lo que se convierte en el séptimo miembro del gabinete escogido por la presidenta Dilma Rousseff que es obligado a renunciar al puesto en menos de un año de gobierno.

    El ministro Carlos Lupi dijo en un comunicado publicado en el sitio de internet del ministerio que deja el cargo después de sufrir lo que calificó como “persecución política y personal por parte de la prensa”, que ha reportado durante semanas que sus altos funcionarios han estado involucrados en sobornos.

    El ministro fue acusado de aceptar paseos gratuitos en aviones privados en 2009 propiedad de Adair Meira, un hombre de negocios y director de una organización no gubernamental que ganó contratos del gobierno con el Ministerio del Trabajo. Lupi negó enfáticamente haber cometido algún acto incorrecto, y fue ante un panel del Congreso a decirle a los legisladores que ni siquiera conoce a Meira.

    Sin embargo, durante los días siguientes a su testimonio, la revista Veja publicó en su página de internet un vídeo que muestra a Lupi y a Meira juntos, estrechando sus manos con seguidores en un aeropuerto en el noreste de Brasil.

    Aunque seis de sus ministros han renunciado entre acusaciones de corrupción, Rousseff no ha sido perjudicada políticamente. Su tasa de aprobación se ha incrementado al 70% en meses recientes, ya que los brasileños consideran que ha forzado a ministros corruptos a salir del gobierno.

    Dentro del gobierno de Brasil, las posiciones de ministros se otorgan a los distintos partidos que conforman la coalición gobernante, a cambio de apoyo para el gobierno. Esto significa que, a pesar de que Rousseff técnicamente nombra a los ministros, la decisión de quién obtiene cierta posición es el resultado de transacciones políticas para mantener la coalición intacta.

    La salida de los ministros de Rousseff empezó en junio, cuando su jefe de gabinete, Antonio Palocci, fue forzado a salir debido a reportes sobre un rápido crecimiento de su riqueza personal durante su período como legislador, de 2006 a 2010. Palocci también fue forzado a salir del gobierno del predecesor de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva, en medio de escándalos de haber pagado por votos dentro del Congreso.

    Los ministros de Agricultura, Transporte y Turismo también renunciaron luego de acusaciones de irregularidades. El ministro de Defensa fue forzado a renunciar luego de haber criticado públicamente a otros ministros del gobierno de Rousseff.

    El ministro del Deporte de Brasil Orlando Silva renunció en octubre luego de acusaciones de sobornos en su ministerio.

    Me gusta

    1. Mariano D. dijo:

      Lágrimas, tanto aquí como allí se actúa en pos del % de aprobación de la gestión, leáse intención de voto a medida que se acercan las elecciones.
      La diferencia reside en que mientras que allí no se la puede acusar a ella de corrupta, o de protectora de corruptos, no ocurre lo mismo de este lado. Si esto puede o no, incidir en la intención de voto es relativo. En tiempos de vacas gordas y soja abundante, está claro que incide poco. En tiempos mas complicados, es probable que sea un revival del menemato, pero claro que la culpable para los mas fanáticos, será la prensa privada.

      Un abrazo.

      Me gusta

      1. Lagrimas_Negras dijo:

        my dear amico Mariano D !!! aquí todo es paparruchada ! guardaaaaaaa a q ahora se viene la película del amor entre NK y CFK (seguro financiada con dinerillo público). puajjjjj. Lo que decís es muy cierto aunque Dilma no está próxima a elecciones. Para mí está íntimamente relacionado al grado de educación de un pueblo. Hace un tiempo subí los resultados de una encuesta de Poliarquía donde se concluía que cerca del 50 % votaba según “su bolsillo” y sólo el 2 – 3 % consideraba la corrupción, la coptación de la justicia y el nivel educativo. Estimo q en Brasil el pueblo, mayoritariamente, tiene otro nivel de educación y de exigencias y por ello elige a dirigentes con una impronta sustancialmente mejor.

        Es lo que hayyyy y lo siento profundamente por las generaciones de jóvenes. Evidentemente hay demasiados mayores que no son capaces de educar en la honestidad, luego es lógico que esos muchachos voten al kirchnerato. No se puede transferir lo que no se tiene. Nadie repara en q están hipotecando el futuro de sus hijos a los q dicen amar ! Por suerte entre los jóvenes q frecuento (y amo) el kirchnerismo es casi casi una mala palabra !

        un saludito afectuoso, un abracito al capuuuuuuuu y cada día q pasa falta menos, estoy segura q en algún momento daremos algún salto de calidad !

        Me gusta

  4. Piccola dijo:

    PATRICIO: Hola. Fabián no votó a Cristina, yo sí, Aliverti no sé. Si coincidimos, es porque algo está bien y algo no, como dice la nota.
    Respecto al comentario pasado, quería aclarar que vos y yo tenemos diferencias ideológicas ireconciliables. Me has dicho cosas terribles y descalificado muchas veces. Pero, siempre con respeto. Lo he sentido así, como un amigo que trata de “encauzarme” o “rescatarme”. Por eso, lo de tierno, no era una ironía.
    Saludos, buena semana.

    Me gusta

  5. Lagrimas_Negras dijo:

    Rey pido disculpas porque aparecerá una “mala palabra” pero así está en el original: (linda genteeeeeeeee)

    Verbitsky a Cobos: “Andate, la puta que te parió”
    Es la reacción del periodista de Página 12, Horacio Verbitsky, al ser consultado por el juramento que le tomará el actual vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, a la Presidenta

    El presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, reaccionó de una manera poco elegante cuando fue consultado sobre el juramento que deberá tomarle el vicepresidente Julio Cobos a la presidenta Cristina Fernandez como mandataria electa. Sin pelos en la lengua, el también periodista del diario Página 12 dijo simple y llanamente “Andate Cobos, la puta que te parió”.

    Ante la sorpresa de la periodista del canal 360TV que lo entrevistaba, al ser repreguntado sobre si estaba en contra de la decisión oficial de aceptar que Cobos participara de los actos el próximo 10 de diciembre, Verbitsky dejó claro que ya “fui suficientemente expresivo”.

    Me gusta

  6. Mariano D. dijo:

    Es pa…ra Co…bos, la P..que te P….
    Es pa Cris…ti.. na, la P… que te P….

    Es pa la..na..ta… .a P… que te p….
    Es pa Ver..wis…ky la P. que te P….

    El final ?? matemonos todos a trompadas.

    El título ??

    Añoranzas de sangre

    Me gusta

  7. Jackeline dijo:

    Majo, feliz cumple bonita!!!!! te mando un abrazo super enorme!!!!! espero que lo pases muy lindo…….
    Quiero saludarlos a todos, decirles que los sigo leyendo y no estoy en condiciones anímicas para escribir y entrar en debate con nadie…. pero todo pasa, las buenas noticias muchas veces superan ampliamente las complicadas, asi que ya tendré las ganas de seguir debatiendo,,,… no me borré, no está en mi escencia borrarme ante nada, simplemente estoy en un pequeño descanso….abrazotes a todos!!!!!!!

    Me gusta

      1. Jackeline dijo:

        Gracias mi querido mosquetero, uds estan donde siempre han estado, a mi lado, los tres mosqueteros, mis queridas Piccola y Bully….. cuando las cosas se resuelvan, las que no estan bien, contaré las super buenas noticias, por ahora quiero esperar, es una mezcla extraña por la que estoy pasando…..gracias y los quiero mucho…de verdad….abrazotes

        Me gusta

  8. Piccola dijo:

    QUERIDISIMA JACKIE: Sabemos que estás ahí, como también en n/mentes y afectos profundos. Tomate todo el tiempo que necesites, tu flía., amigos presentes y los virtuales, ¡te bancamos con todo!
    ¡Fuerza gigante!

    Me gusta

  9. Eduardo dijo:

    Está más que claro, que es este un sistema en el que sobran pelados porque faltan pelucas. Lo que deberíamos tener claro también, es que siempre van a faltar pelucas y sobrar pelados, porque unos pocos van por la vida con cinco pelucas a la moda francesa Luis XIV.
    En un comienzo de extremo relativismo, capaz de dar batalla al binario mundillo opositor, Reynaldo saca la primera conclusión de su nota, y es ella, una mirada tonta, no maliciosa, la del periodismo que se expresa en el pensar que Cristina esperó ganar las elecciones para derrochar liberalismo económico, bajar subsidios, ajustar, enfrentar al mundo sindical y congraciarse con el empresariado. Pues bien, yo creo que la tontería es pensar lo contrario. No porque tenga la verdad revelada sino porque es de la segunda página del libro upa de matemática electoral, el posponer la inversión de la política aplicada hasta ahora y causante de su triunfo arrasador.
    Si es tan tonta la mirada general ¿porque se explicaría el que haya sucedido de esa manera?
    La relación de la burocracia sindical con los poderes tanto patronales como gubernativos, jamás provocará que la sangre llegue al río, por la sola y simple razón de que tanto las patronales como los gobiernos comparten con ella cuestiones de dineros y conveniencias mutuas que no pueden ser dañadas sin riesgo de que se desmorone la estantería. En ese marco hablar de representatividad es una ofensa a la ya escuálida democracia representativa, y blandir la expectativa de que sea posible con esta dirigencia, un sindicalismo más democrático y transparente, es, parafraseando a Reynaldo, una mirada jocosa. Creo que no se debe ni siquiera plantear que ello sea posible, porque su verbalización se trasunta testimonial y por lo tanto ocultadora de la verdad
    ¿O acaso alguno de nosotros cree que es siquiera imaginable transparentar y democratizar a la CGT? ¿Por qué entonces hacemos como que sí?
    Para cerrar el tema diré que son solo escaramuzas, rituales de disputa como entre los lobos que llegan hasta que uno de ellos muestra el cuello en señal de rendición y sumisión, mientras el líder le perdona la vida. No habrá sangre, no puede haberla.
    ¡Inversión! Si con crecimiento del 9% no la hubo o no alcanzó para frenar la inflación, como se puede pensar en que la habrá en los años venideros, con la crisis internacional en ciernes, el ajuste local y la baja de subsidios con la consiguiente depreciación del poder adquisitivo ¿Quiénes creen que soliviantarán la etapa? Muy bien, si señor, los de abajo.
    El circo funciona a full cuando hay dinero en las cañerías, cuando empieza a escasear, la magia puede fallar.

    Me gusta

  10. Lagrimas_Negras dijo:

    Comunicado de prensa – CTA Micheli
    Las Naciones Unidas condenan al Estado argentino por violaciones a la libertad sindical
    6 de diciembre de 2011 por ACTA El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas (Comité DESC) emitió el 2 de diciembre un informe sobre la situación de los derechos sociales en nuestro país, y cuestionó la existencia de violaciones a la libertad sindical contra trabajadores y organizaciones sindicales. Se trata de un duro pronunciamiento del órgano de control del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que en nuestro país cuenta con jerarquía constitucional, y cuyos precedentes son obligatorios para los tribunales locales de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

    “En sus observaciones el Comité DESC señaló que numerosas disposiciones de la ley de asociaciones sindicales (ley Nº 23.551) se encuentran en contradicción con la Constitución Nacional y con el Convenio Nº 87 de la OIT, y recomendó que el Estado adopte las reformas necesarias para garantizar el ejercicio de los derechos sindicales básicos a todas las categorías de trabajadores y de asociaciones sindicales. En particular, el Comité DESC solicitó al Estado que extienda los efectos de los fallos de la Corte Suprema de Justicia sobre libertad sindical (fallos “ATE c. Ministerio de Trabajo” y “Rossi c. Estado Nacional”) a todos los trabajadores y sindicatos.

    “El Comité DESC también lamentó la existencia de dificultades y dilaciones en el registro de las asociaciones sindicales por parte del Ministerio de Trabajo de la Nación, y exigió al Estado que asegure que los trámites de inscripción gremial se resuelvan en un tiempo razonable. Como ha denunciado en reiteradas oportunidades la CTA, es inaceptable que los pedidos de inscripción se prolonguen por años cuando la propia ley de asociaciones sindicales establece que deben resolverse en un plazo máximo de 90 días.

    “Finalmente, el Comité DESC manifestó su preocupación por los actos de represalia antisindical, entre los que se cuentan el despido de trabajadores por su participación en actividades sindicales, y los actos de violencia contra los miembros y dirigentes de las asociaciones sindicales. En particular, resaltó que el despido como consecuencia de la participación en protestas o en huelgas realizadas en conformidad con la ley deben estar prohibidas.

    “Este pronunciamiento del Comité DESC profundiza el cuestionamiento que los órganos internacionales de protección de los derechos humanos han venido realizando en los últimos años como consecuencia de las violaciones a la libertad sindical existentes en nuestro país, y se suma a las observaciones que realiza anualmente la Comisión de Expertos de la OIT y que en el año 2010 también fueron formuladas por la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Aún así, en este caso se trata de la primera ocasión en la que un órgano internacional de protección de los derechos humanos del sistema de Naciones Unidas cuestiona las dilaciones en la resolución de los trámites de inscripción y personería gremial.

    “El informe completo del Comité DESC contiene referencias al conjunto de los derechos económicos, sociales y culturales, y puede ser consultado en la página web del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (www.ohchr.org). Entre los aspectos considerados en esta ocasión, se encuentran referencias al derecho a la salud, al derecho a la educación, al acceso a la justicia, al sistema de estadísticas públicas, al medio ambiente, a los desalojos forzosos, a la situación de los pueblos indígenas, y a la existencia de disparidades en el goce de los derechos económicos, sociales y culturales entre varones y mujeres.

    “El Observatorio del Derecho Social de la Central de Trabajadores de la Argentina participó, junto a otras 13 organizaciones sociales de nuestro país, en la elaboración de un contrainforme que fue coordinado por el Centro de Estudios Legales y Sociales, y cuyo desarrollo fue considerado por el Comité DESC en las recientes observaciones”, firman el comunicado Pablo Micheli, secretario general de la CTA, Ricardo Peidro y José Rigane, secretarios adjuntos.

    Me gusta

  11. Eduardo dijo:

    Sobre la creación del Instituto Dorrego

    El Poder Ejecutivo Nacional acaba de crear por decreto el Instituto Nacional de Revisionismo Histórico Argentino e Iberoamericano Manuel Dorrego. Según se expresa en los considerandos de la medida, su finalidad “será estudiar, investigar y difundir la vida y la obra de personalidades y circunstancias destacadas de nuestra historia que no han recibido el reconocimiento adecuado en un ámbito institucional de carácter académico, acorde con las rigurosas exigencias del saber científico”. Entre esas figuras, se incluye a Dorrego, San Martín, Güemes, Artigas, Rosas, Yrigoyen, Juan Perón y Eva Perón, además de algunos personajes de otros países de América Latina.

    Se agrega que el Instituto se abocará a “la reivindicación de todas y todos aquellos que… defendieron el ideario nacional y popular ante el embate liberal y extranjerizante de quienes han sido… sus adversarios…”. Y, según el artículo 1º, se revisará “el lugar y el sentido que les fuera adjudicado por la historia oficial, escrita por los vencedores de las guerras civiles del siglo XIX”. Ante esta medida y los motivos que la fundan, los abajo firmantes expresamos nuestra profunda preocupación en torno a los siguientes puntos:

    1. El primer considerando pone al desnudo un absoluto desconocimiento y una desvalorización prejuiciosa de la amplia producción historiográfica que se realiza en el marco de las instituciones científicas del país –universidades públicas y privadas, organismos dependientes de CONICET, entre otras-donde trabajan cientos de investigadores en historia, siguiendo las pautas que impone esa disciplina científica pero a la vez respondiendo a perspectivas teóricas y metodológicas diversas. En los últimos treinta años la historiografía argentina ha producido abundante conocimiento sobre diferentes períodos, procesos y figuras, incluyendo todas las que menciona el decreto como “relegadas”.

    2. Con todo el peso del Estado, el Instituto se crea para promover un discurso oficial sobre el pasado. Se rescata aquí una corriente específica, el revisionismo, que a mediados del siglo XX ofreció interpretaciones novedosas sobre la historia argentina, pero que, al igual que la corriente “liberal”, no responde a los criterios actuales que orientan la disciplina. Esta ha desarrollado instrumentos de análisis complejos que resisten el reduccionismo propio de esas corrientes cuyo objetivo central era la construcción de héroes y villanos. Ese enfoque maniqueo, que el Instituto adopta, no admite la duda y la interrogación, que constituyen las bases para construir, sí, “saber científico”.

    3. A través de esta medida, el gobierno nacional revela su voluntad por imponer una forma de hacer historia que responda a una sola perspectiva. Se desconoce así no solamente cómo funciona esta disciplina científica, sino también un principio crucial para una sociedad democrática: la vigencia de una pluralidad de interpretaciones sobre su pasado.

    El Poder Ejecutivo de turno tiene el derecho de presentar su propia visión del pasado del país, pero crear una institución estatal cuyo objeto es imponer una forma perimida de hacer historia y una visión maniquea de ese pasado constituye un hecho grave que, sin duda, conspira contra el desarrollo científico y la circulación de diversas perspectivas historiográficas, a la vez que avanza hacia la imposición del pensamiento único, una verdadera historia oficial.

    Mirta Zaida Lobato, Hilda Sabato, Juan Suriano

    ADHESIONES……

    Me gusta

    1. PatricioB dijo:

      Epa… epa… epa….!!! Qu`es esto…??
      Algo habìa escuchado por ahi…. creo que Pacho O’Donell y Pigna (cuando no…!!) andan mezclados en esto…
      No quiero ni pensar cuales seràn las figuras nacionales olvidadas por la Historia, a reindivicar, asì como los personajes latinoamericanos….
      No me sorprenderìa que por alli se barajen los nombres del “Che”, de Castro, de Sandino, de Bolìvar, de Ortega, y porquè no de la Carlotto, la Pastor, Santucho…
      Gracias, Eduardo, por pelliscarme. Me abocarè a informarme al respecto

      Me gusta

      1. Eduardo dijo:

        Patricio, la historia siempre sirvió al presente, antes, ahora y más adelante, lo que si, nunca fueron tan burdos como Mitre, el revisionismo y el ahora el Instituto Dorrego, decretando la línea oficial del gobierno.
        El “Che”, Castro, Sandino, Bolìvar, Ortega, Carlotto, Pastor de Bonafini, Santucho y otros tantos, deberán de ser historiados como todos los que hicieron historia aún a pesar de algunos de nosotros.
        Massera, Videla, y los de su calaña también serán pasados por la historiografía, por la opinión de “todos” los historiadores, ese es el secreto a voces, extraer la narración histórica de entre todas las voces, pero no a coro.

        Me gusta

  12. Eduardo dijo:

    La ley Nac y Pop 26.659, que la Presidente no hace cumplir
    ¿Porque será?

    Sancionada: Marzo 16 de 2011

    Promulgada de Hecho: Abril 12 de 2011

    El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc. sancionan con fuerza de Ley:

    ARTICULO 1º — La exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina sólo podrán realizarse observando las condiciones establecidas por la presente ley, las leyes y los reglamentos vigentes.

    ARTICULO 2º — Se prohíbe a toda persona física o jurídica, nacional o extranjera, que realice o se encuentre autorizada a realizar actividades en la República Argentina y sus accionistas a:

    1. Desarrollar actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por autoridad competente argentina;

    2. Tener participación directa o indirecta en personas jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por autoridad competente argentina, o que presten servicios para dichos desarrollos;

    3. Contratar y/o efectuar actividades hidrocarburíferas, transacciones, actos de comercio, operaciones económicas, financieras, logísticas, técnicas, actividades de consultoría y/o asesoría, ya sea a título oneroso o gratuito, con personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, para que desarrollen actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina sin haber obtenido la habilitación pertinente emitida por autoridad competente argentina.

    ARTICULO 3º — La autoridad de aplicación procederá, previo proceso administrativo, a inhabilitar por el plazo de CINCO (5) a VEINTE (20) años a las personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que no cumplan con lo dispuesto en el artículo 2° de la presente ley, sin perjuicio de las sanciones penales que pudiesen corresponder. En el caso de poseer concesiones hidrocarburíferas, las mismas se revertirán al Estado nacional o a los estados provinciales, según el ámbito territorial en que se encuentren.

    ARTICULO 4º — La inhabilitación será inscripta en los registros nacionales, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Asimismo, se procederá al cese inmediato de las exenciones, facilidades impositivas o previsionales que pudieran habérsele concedido, provocando la caducidad de los plazos otorgados y la inmediata exigibilidad de los saldos que pudiera adeudar.

    ARTICULO 5º — El Estado nacional, los estados provinciales y municipales no podrán contratar con personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, sus controladas o accionistas que en forma directa o indirecta desarrollen actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina, sin haber obtenido habilitaciones para realizar actividades de exploración y explotación de hidrocarburos emitida por autoridad competente argentina.

    ARTICULO 6º — Es autoridad de aplicación de la presente ley la Secretaría de Energía, dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios o el organismo que el Poder Ejecutivo nacional designe. La autoridad de aplicación confeccionará una nómina de carácter público de las personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que desarrollen actividades hidrocarburíferas en la Plataforma Continental Argentina que no cuenten con las habilitaciones para realizar actividades hidrocarburíferas emitidas por la autoridad competente argentina.

    ARTICULO 7º — La presente ley entrará en vigencia desde los NOVENTA (90) días desde su publicación en el Boletín Oficial.

    ARTICULO 8º — El Poder Ejecutivo nacional dictará la reglamentación de la presente ley en un plazo máximo de SESENTA (60) días desde su publicación en el Boletín Oficial.

    ARTICULO 9º — Todas las disposiciones de la presente ley se establecen sin perjuicio de los derechos y las competencias de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, así como de las demás provincias.

    ARTICULO 10. — La presente ley es de orden público.

    ARTICULO 11. — Comuníquese al Poder Ejecutivo nacional.

    ¿Qué ha hecho que la ley nunca se haya cumplido y que el gobierno de Cristina Fernández evite por todos los medios hablar sobre ella? Quizá una respuesta pueda buscarse en las vinculaciones societarias que existirían entre los grupos dueños de las firmas petroleras que, violando la soberanía argentina, trabajan en Malvinas, y los grupos financieros dueños de las mineras que extraen oro, cobre y otros minerales preciosos de la Cordillera de los Andes.

    Me gusta

    1. Jackeline dijo:

      Se cumplieron 9 años de la gran gesta Esquelense de el NO a la mina, hoy y haciendo un balance de su gestión el gobernador saliente Das Neves, declara que recibió un sin fin de presiones durante los 8 años de gestión para que cambiara una ley que habia protegido gran parte de la provincia de exploraciones minera, dicha ley queda sin vigencia en el 2012….. el gobernador entrante sr. Buzzi dijo en la asunción del intendente de Esquel, que no se hará ninguna explotación minera sin el concentimiento del pueblo, el ok en el estudio de impacto ambiental y que el gobierno será quien tome las desiciones finales……para serles sincera me da un mieditoo!!!!!!! será cuestión de estar más alertas que nunca!…. la patagonia se resiste a ser tocada, al menos la comarca andina de Rio Negro y Chubut, El Bolson lucha contra un centro de sky vip, para 30.000 personas, osea una ciudad más grande que el mismo Bolsón en la montaña…quien está detras de esto??? el sr. Lewis, magnate que tiene cerrado el lago escondido. La misma gente que cuida El Bolson es la que cuida nuestro pueblo también….. aca NO PASARAN, solamente lo harán sobre los cadaveres de toda una ciudad…… quizás hay algo de todo ésto en el no cumplimiento de ésa ley no? Edu….. abrazos

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s