El mar enojado

Ni Redrado ni Kirchner ni la jueza Sarmiento ni Cobos ni Carrió. Por unos días sólo me interesa el mar. Va un abrazo y esta postal narrada con la torpeza de la perplejidad.

Anuncios
El mar enojado

131 comentarios en “El mar enojado

  1. SANDRA dijo:

    Rey:
    Hacés bien. Esta novela de caprichitos de los dos lados me tienen hasta las pestañas. Por suerte me voy de vacaciones la semana que viene, porque aquí, Capital Federal reboza de testarudez pura. Aquí sí que estalló el verano!!! Me tienen re-podrida. Chau me voy a mirar “Dr. House”.
    Divertite y si podés NI ESCUCHES LA RADIO.
    Chau, suerte amigo.

    Me gusta

  2. claudia dijo:

    q lindo el mar, me gusta así, cuando no hay nadie… parece Ostende..

    si, un dia la naturaleza se va a enojar mucho con nosotros … si seguimos así, falta poco para eso…

    Me gusta

      1. claudia dijo:

        me pareció Ostende por los médanos… son lindos esos pueblitos chicos, estuve viviendo un tiempo por ahí hace algunos años… cariños

        Me gusta

  3. sergio dijo:

    Reinaldo, muy bueno el video, pero este pobre país está pasando por un momento jodido y esto tenemos que tratar de arreglarlo entre todos, sin excluídos ni excusados….es dificil abstraerse en un momento asi…la verdad te envidio.
    Abrazo
    Sergio

    Me gusta

  4. marta noemi dijo:

    Hola Rey, aunque tardío Feliz 2010.En lo laboral sé que tuviste un año duro
    y tus vacaciones son mas que merecidas. Pero yo te extraño. Con todo este bolonqui que se armó, necesito una voz en que confiar, que me ayude a entender este berenjenal. No se puede creer que el gobierno haga tantas boludeces juntas. Me da miedo pensar en lo que se puede venir. Lástima que no te pasaste a la mañana, hubiera podido escucharte todo el año. Ahora que empiecen las clases no lo voy a poder hacer, tampoco vas a estar en la tele. Pensar con honestidad e independencia nunca fue negocio ” No te entregues corazón libre, No te entregues ” Chau que disfrutes. Hasta la vuelta.

    Me gusta

  5. SANDRA dijo:

    Lamentablemente el window vista ME IMPIDE instalar el acrobat (#’?¡¿########) (son malas palabras en chino mandarín. Por lo tanto NO PUEDO VER UN POMO EL VIDEO. No se si el mar está enojado pero estoy re-caliente con la notebook y con mis hijos que cada vez que les pido ayuda técnica me dicen “ahora no puedo, más tardde lo hago” y así me tienen hacen 4 meses!!!.
    Re caliente desde esta caliente ciudad.
    Sandrita Vivianita.

    Me gusta

      1. SANDRA dijo:

        Det.
        Gracias por la información pero vas a tener que venir a mi casa a instalarlo porque yo no entiendo ni jota.
        Me pide que instale el ADOBE FLASH PLAYER (????) que NO ME LO DEJA INSTALAR. Después me sale la siguiente leyenda: ” Cierre esta ventana del navegador para completar la instalación de Flash Player (¿qué ventana me habla?). Continua diciendo: “si tiene problemas con la instalación visite el CENTRO DE SOPORTE DE ABOBE FLASH PLAYER”.
        Comprendés que no entiendo nada? Por qué tengo que instalar eso?
        Gracias (es preferible que Reynaldo me mande un adjunto a mi mail).
        Chau

        Me gusta

  6. Beatriz dijo:

    Que bueno Rey, te fuistes a descansar, este año esta mas que merecido ese descando por el GRAN PREMIO OBTENIDO, no pierdo las esperanzas de verte en algun canal, ya que por la radio no llego a casa para poder escucharte.Hasta la vuelta.

    Me gusta

  7. Rubén Poli dijo:

    Por obra y desgracia de la soberbia humana hemos alterado el equilibrio de nuestra enorme casa a cielo abierto que es el planeta.
    Al ver lo que grabaste me preguntaba si un tsunami no será acaso un alud de horizonte enfurecido. Enfurecido de cambios bruscos. Pero cuando las placas de la Tierra, en su movimiento perpetuo, negocian sus lugares con mayor o menor vehemencia, se debe a la continuidad del relato geológico y en eso el hombre no participa. En cambio, los efectos metereológicos extremos que se acrecientan y globalizan si tienen un disparador humano. La madre naturaleza está devolviendo el desprecio que tuvimos con ella y, democráticamente, reparte sus pérdidas. Lamentablemente los causantes de ese mal trato suelen estar a resguardo y no perder lo único que tienen y que. en muchos casos, es incluso la propia vida.
    Reynaldo, respecto a lo formal del video siento que al periodista lo puede el poeta y viceversa. Por eso estamos (perdón al resto de los blogueros por decirlo en plural) aquí. Alrededor de las letras fijas y la fogata libre cuando cae una tarde en nuestro interior. Sos causa. Algunas causas perdidas son bienvenidas por la brújula del corazón cuando se las reencuentra.

    Me gusta

  8. Rubén Poli dijo:

    Para Sandra y lo más breve posible. Soy técnico en informática y te (les) recomiendo hu-ir del Windows Vista. Les recomendaría usar software libre que supera en calidad y ética lo que hace vil puertas pero, por ahora, es más amigable y con más alternativas a mano Windows, que es un software que, aunque pagues lo que cuesta, jamás será de tu propiedad. Lo que haces es pagar el alquiler de una licencia.
    En resumen, te aconsejo huir para atrás, es decir: usar el Windows XP. Apareció el Windows 7 como reafirmación de lo pésimo que es el Vista (sino no hubiera sido necesario tan pronta renovación) pero es casi más de lo mismo. aunque un poco mejor.
    Espero haberte(les) aportado un grano de arena util aunque no sea de Costa del Este.

    Me gusta

      1. Evangelizar, de modo amplio, significa crear conciencia.

        Es lo que hace mi primogénito en

        http://www.crearconcincia.blogspot.com

        A veces me apena dedicarle tanto tiempo a la coyuntura -madre de la dispersión- y no atender a lo irreemplazable, como Él lo hace.

        Todo hombre es religioso, en menor o mayor grado.

        La religiosidad es la manifestación de la conciencia de finitud terrena.

        Eso nos hace dispersos, obsesivos, calculadores, temerosos.
        Y ni te cuento, ante una enfermadad con expectativa de muerte…
        Allí siempre recuerdo a Voltaire…

        Evangelizar es propalar.

        No sólo lo religioso.

        Se puede propalar todo tipo de imbecilidades…

        Como hacerse el intelectual con huevadas…

        Con objetivo principal en la distracción.

        Me gusta

      2. Eduardo dijo:

        R.A.E : evangelio.

        (Del lat. evangelĭum, y este del gr. εὐαγγέλιον, buena nueva).

        1. m. Historia de la vida, doctrina y milagros de Jesucristo, contenida en los cuatro relatos que llevan el nombre de los cuatro evangelistas y que componen el primer libro canónico del Nuevo Testamento.

        2. m. Libro que contiene el relato de la vida y mensaje de Jesucristo.

        ¶ ORTOGR. Escr. con may. inicial.

        3. m. En la misa, capítulo tomado de uno de los cuatro libros de los evangelistas, que se lee después de la epístola y gradual, y, en ciertas misas, al final de ellas.

        4. m. Religión cristiana. Convertirse al evangelio.

        5. m. coloq. Verdad indiscutible. Sus palabras son el evangelio. Decir el evangelio.

        6. m. pl. Libro, forrado comúnmente en tela de seda, en que se contiene el principio del Evangelio de San Juan y otros tres capítulos de los otros tres evangelistas, el cual se solía poner entre algunas reliquias y dijes a los niños, colgado en la cintura.

        ~s abreviados, o ~s chicos.

        1. m. pl. coloqs. Los refranes, por la verdad que hay o se supone en ellos.

        Evangelios sinópticos.

        1. m. pl. Los de San Lucas, San Marcos y San Mateo, por presentar tales coincidencias que pueden ser apreciadas visualmente colocándolos juntos.

        ordenar a alguien de ~.

        1. loc. verb. Ordenarlo de diácono.

        O sea, es verdad, “Se puede propalar todo tipo de imbecilidades…como hacerse el intelectual con huevadas…con objetivo principal en la distracción.”, d’accord. Saludos a todos

        Me gusta

      3. Este enero me tiene a los saltos con el trabajo.
        No me queda tiempo para buscar, copiar, pegar, etc.

        http://www.wordreference.com/sinonimos/evangelizar

        es todo lo que puedo hacer.

        He tomado un nuevo cliente, y es muy complicado estar un tiempo importante delante la PC.

        Hoy he tenido un “incidente” religioso…
        Mi mujer se quedó encerrada en la Abadía de San Benito, cuando Yo visitaba un cliente, a pocas cuadras….

        Le cerraron al mediodía las puertas…sin darse cuenta que Ella estaba en el Santísimo…

        Me causó gracia porque de no haber sido por el nextel, no la habría podido auxiliar.

        De nada sirvió internet, aún localizando los teléfonos de la abadía. No me atendían.

        Pero llegué a piè al rescate…después de “reflexionar”…respecto de la cuestión…

        quiero decir a las puteadas…

        La tienen que cerrar para que no se choreen alguna imagen, o lo que sea.

        El Señor sabrá por qué lo hizo…

        Después nos reíamos de semejante “encierro”…

        Así transcurre nuestras vidas, en medio de la diversidad, mas extraña.

        Me gusta

      4. Patricio dijo:

        No, Eduardo, Aquiles nada que ver.
        Constituyen un grupo equiparable a las denominadas “tribus urbanas” (flogger, darks, etc) pero accionan dentro de la comunidad virtual….

        Me gusta

  9. Pablo dijo:

    John Banville, eterno candidato al Nobel y escritor deslumbrante (con seudonimo o sin el)escribio El mar, una novela fascinante sobre el tema de la memoria,la contramemoria, el olvido, la enfermedad, las pasiones y sobre todo sobre el mar. Uno de los tantos escritores que a la Conrad o a la Melville, deja el mar tatuado en nuestras memorias lectoras,de niños-adultos,o viceversa. Preguntarse por el enojo del mar podria ser una redundante, tautologica y hasta infantil pregunta si no fuera por el cinismo con que obviamos la imbecilidad propia de la responsabilidad que le cabe a nuestra especie en la respuesta. Esta enojado el mar como lo estan los rios (quienes esten interesados en la literatura sobre rios pueden leer una melancolica y aventurada reseña escrita por Leila Guerriero en el Babelia de hace un par de sabados), las montañas, las selvas,la tierra, el planeta. El mar escupe su enojo pero los barcos balleneros siguen faenando de manera criminal para llenar las mesas burguesas de alimentos que no necesitamos, las especies que lo habitan son sacrificadas vaya a saber en nombre de que innecesario placer culinario o que malditos accionistas de que fantochada de empresas, sus subespecies mueren de plastico y mierda flotante, su fauna y su flora agonizan lentas mientras nosotros nos preguntamos que le pasa al mar, quizas antes o despues de ir a comer un buen pesacado al horno o la parrilla (mechado,eso si, quizas, con salsa de hipocresia) mientras vacacionamos un sueño vano, privilegiado y efimero de gran nada. El mar esta harto, como harto estan esos africanos desesperados que se le atreven en fragiles pateras para cruzar los estrechos que prometen los espejitos de colores de una Europa que, cual vieja ninfa venida a menos, se encierra cada vez mas en si misma. Como hartos estan esos piratas modernos somalies que regalan muerte a doquier. Como harto estan esos marineros nada romanticos que, bajo bandera de conveniencia, mueven residuos nucleares y no tan nucleares a los basurales del Tercer Mundo.Como hartos estan esos palestinos que ven rodeado su mar de naves de guerra dispuestas a aniquilarlos al primer movimiento en falso.Como hartos deben estar tambien los humanos e infrahumanos que pululan sus orillas en espacios embardunados de marcas y hedonismo barato donde, como hormigas ciegas de un protodesarrollo pseudointeligente y algo amebico inventado por William Gibson o JG Ballard, comercian y contracomercian sus miserias y vanidades mas precoces. Como hartos estan tantas otras, innumerables y a veces inclasificables criaturas de nuestra especie que ven en el mar no un espejo de su libertad sino un infierno a ser temido. El mar esta enojado, harto y herido pero nunca solo, por lo que me solidarizo con el, ese mar del video y todos los otros del mundo.

    Y aprovecho para compartir un email masivo que, quizas como algunos de ustedes, acabo de recibir y que puede que sea una de las razones mas evidentes del enojo del mar.Como bien dijo Chavez, “si el clima fuera un banco, los ricos ya lo hubiesen salvado”.O algo asi, que mas da.

    El Director de Greenpeace España Juán Lopez de Uralde escribió estas sentidas palabras para vos y todas las personas que lo ayudaron a recuperar su libertad. “Juancho” ocupa el cargo más alto de nuestra oficina en España y encarna los valores más importantes de Greenpeace: compromiso y valentía.

    Hola Pablo,

    Unos días después de mi liberación de la cárcel danesa de Verser, y ya con más información sobre todo lo acontecido por aquí en torno a nuestro cautiverio, quería dedicar unos minutos a agradecer el apoyo de tanta y tanta gente que os habéis movido para conseguir nuestra vuelta casa.

    Nora, Joris, Christian y yo mismo, hemos estado presos por tratar de evitar el fracaso de la Cumbre del Clima (COP15) que se celebró en Copenhague. A pesar de las muy serias advertencias científicas, que nos urgen a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para el año 2020, y casi en su totalidad para el año 2050, lo cierto es que los dirigentes mundiales no fueron capaces de cerrar un acuerdo global para alcanzar esos y otros objetivos que nos pusieran en el camino de frenar el cambio climático. Por eso nuestra protesta tenía todo el sentido: se hizo e el momento adecuado (a falta de dos días para el final de la Cumbre); y en el lugar en el que se iban a reunir más de 100 jefes de estado y de gobierno.

    En la línea de las mejores acciones de Greenpeace, la protesta fue espectacular pero totalmente pacífica. No hubo riesgo para nadie, más que para nosotros mismos.

    Sin embargo tras la detención, nos llevaron a prisión donde pasamos 21 días, en lo que consideramos una reacción totalmente desproporcionada de la policía danesa. Nos enfrentamos ahora a diversos cargos, sobre los que se celebrará juicio contra nosotros, y otros cinco activistas que colaboraron en la acción. El caso, por tanto, no está cerrado.

    No obstante, a mi vuelta a casa quiero agradecer uno por uno todos los apoyos recibidos. Me gustaría poder hacerlo a cada una de las personas que han participado en las decenas de concentraciones, ha enviado un email a la embajada o al gobierno danés, ha suscrito alguno de los manifiestos en favor de nuestra liberación…..o cualquiera de los tantos gestos que, finalmente, han conseguido que salgamos en libertad. Gracias, gracias, gracias.

    Muchas veces nos preguntamos si ese pequeño gesto de enviar un correo, hacer una llamada, o participar en una ciberacción sirven para algo. Puedo aseguraros que sí. Esta vez lo he vivido en directo desde dentro de la prisión, y a pesar de que a nosotros no nos ha llegado casi información porque estábamos incomunicados, supimos de muchos de esos pequeños gestos de apoyo que nos llenaron de ilusión. Fuimos también conscientes de cómo la presión que estabais ejerciendo se hacía sentir en los distintos estamentos a los que iba dirigida. De nuevo, gracias.

    Un cariñoso saludo,

    Juan López de Uralde
    Director Ejecutivo
    Greenpeacer España

    Me gusta

  10. Eduardo dijo:

    Jorge Beinstein
    EL PANTANO ARGENTINO: El irresistible desarrollo de la crisis de gobernabilidad

    El nuevo año comenzó mal en Argentina, el conflicto causado por el desplazamiento del presidente del Banco Central, Martín Redrado, disparó una grave crisis institucional donde se enfrentan dos bandos que van endureciendo sus posiciones. Por un lado una oposición de derecha cada vez mas radicalizada ahora con mayoría en el poder legislativo encabezada por el vicepresidente de la República y que se extiende hacia los núcleos más reaccionarios del poder judicial y de las fuerzas de seguridad (públicas y privadas).

    Se trata de una fuerza heterogénea, casi caótica, sin grandes proyectos visibles impulsada por los grandes medios de comunicación que operan como una suerte de “partido mediático” extremista, su base social es un agrupamiento muy belicoso de clases medias y altas. En el otro bando encontramos a la presidenta Cristina Kirchner resistiendo desde el Poder Ejecutivo con sus aliados parlamentarios, sindicales y “sociales”, su perfil político es el de un centrismo desarrollista muy contradictorio oscilando entre las capas populares más pobres a las que no se atreve a movilizar con medidas económicas y sociales radicales y los grandes grupos empresarios y otros factores de poder que busca en vano recuperar para recomponer el sistema de gobernabilidad vigente durante la presidencia de Néstor Kirchner.

    A este abanico de fuerzas locales es necesario incorporar la intervención de los Estados Unidos que a partir de la llegada de Barak Obama a la Casa Blanca se muestra cada vez más activa en los asuntos internos de Argentina. Esto debe ser integrado al contexto más amplio de la estrategia imperial de reconquista de América Latina marcada por hechos notorios como el reciente golpe de estado en Honduras, el despliegue de la Cuarta Flota, las bases militares en Colombia y otras actividades menos visibles pero no menos efectivas como la reactivación de su aparato de inteligencia en la región (CIA, DEA, etc.) y la consiguiente expansión de operaciones conspirativas con políticos, militares, empresarios, grupos mafiosos, medios de comunicación, etc.

    La ola reaccionaria

    Como es sabido la crisis se desató cuando el presidente del Banco Central decidió no acatar un decreto llamado de “necesidad y urgencia”, con fuerza de ley, que le ordenaba poner una parte de las reservas a la disposición de un fondo publico destinado al pago de deuda externa. De ese modo Redrado (apoyándose en la “autonomía” del Banco impuesta en los años 1990 por el Fondo Monetario Internacional, FMI) desafiaba la legalidad y asumía como propia la reivindicación del conjunto de la derecha: no pagar deuda externa con reservas sino con ingresos fiscales obligando así al gobierno a reducir el gasto público lo que seguramente impactaría de manera negativa sobre el Producto Bruto Interno, el nivel de empleo y seguramente sobre los salarios.

    En una primera aproximación,la crisis aparece como una disputa sobre política económica entre neoliberales partidarios del ajuste fiscal y keynesianos partidarios de la expansión del consumo interno, sin embargo la magnitud de la tormenta política en curso obliga a ir más allá del debate económico, no existe proporción entre el volumen de intereses financieros afectados y la extrema virulencia del enfrentamiento. Tampoco se trata de un problema causado por la necesidad de pagar deuda externa ante una situación financiera difícil, por el contrario, el Estado tiene un importante superávit fiscal y la deuda externa representa actualmente cerca del 40 % del Producto Bruto Interno contra un 80 % en 2003 cuando Néstor Kirchner asumió la Presidencia de la República.

    Para empezar a entender lo que esta ocurriendo es necesario remontarnos al primer semestre del 2008 cuando estalló el conflicto entre el gobierno y la burguesía rural, en ese caso también la confrontación apareció bajo el aspecto económico: el gobierno intentó establecer impuestos móviles a las exportaciones agrarias,cuyos precios internacionales,en ese momento,subían vertiginosamente, los grandes grupos del agrobusiness se opusieron, aunque estaban ganando mucho dinero pretendían ganar mucho más acaparando la totalidad de esos beneficios extraordinarios. Para sorpresa,tanto del gobierno como de los propias elites agrarias,su protesta fue inmediatamente respaldada por la casi totalidad de los empresarios rurales, incluso por sectores que por su área de especialización o ubicación regional no tenían intereses materiales concretos en el tema, y rápidamente los cortes de ruta, magnificados por los medios de comunicación, arrastraron la adhesión de las clases altas y medias urbanas,estructurándose, de esa manera,una marea social reaccionaria cuya magnitud no tenía precedentes en la historia argentina de los últimos cincuenta años. Para encontrar algo parecido sería necesario remontarnos a 1955 cuando una masiva convergencia conservadora de clases medias apoyó el golpe de militar oligárquico.

    La movilización derechista de 2008 estuvo plagada de brotes neofascistas, alusiones racistas a las clases bajas, insultos al “gobierno montonero” (es decir supuestamente controlado por ex guerrilleros marxistas reciclados), etc. Esa ola reaccionaria se prolongó en las elecciones legislativas de 2009 donde la derecha obtuvo la victoria (y la mayoría en el Parlamento), antes y después de ese evento estuvo permanentemente alimentada por los medios de comunicación concentrados. Actualmente es difícil diagnosticar si mantiene o no su nivel de masividad, el conflicto se desarrolla por ahora sin presencias multitudinarias, la gran mayoría de la población observa la situación como a una pelea por arriba entre grupos de poder.

    Si evaluamos la trayectoria en los dos últimos años de la confrontación entre una derecha, cada vez más audaz y agresiva, y un gobierno, crecientemente acorralado, no es difícil imaginar un escenario próximo de “golpe de estado”, no siguiendo los viejos esquemas de las intervenciones militares directas, ni siquiera pensando en una réplica del caso hondureño (golpe militar con fachada civil) sino más bien en un abanico de alternativas novedosas donde se combinarían factores tales como la manipulación de mecanismos judiciales, el empleo arrollador del arma mediática, la utilización de instrumentos parlamentarios, la movilización de sectores sociales reaccionarios (cuya amplitud es una incógnita fuerte) incluyendo acciones violentas de grupos civiles dirigidos desde estructuras de seguridad policiales o militares. En este último caso, deberíamos tomar en consideración las posibles intervenciones del aparato de inteligencia norteamericano que dispone actualmente de un importante know how en materia de golpes civiles, como las llamadas revoluciones coloridas o blandas, algunas exitosas como la “naranja” en Ucrania (2004), la que derrocó a Milosevic (Yugoslavia 2000), la de “las rosas” (Georgia 2003), la de “los tulipanes” (Kirguistán 2005), la “del cedro” (Líbano 2005) y otras fracasadas como la “revolución blanca” (Bielorrusia 2006), la “verde” (Irán 2009) o la “revolución twitter” (Moldavia 2009).

    En todas esas “revoluciones”,orquestadas por el aparato de inteligencia de los Estados Unidos,las convergencias entre grupos civiles y medios de comunicación golpearon contra gobiernos considerados “indeseables” por el Imperio, tuvieron éxito ante estados sumergidos en crisis profundas, fracasaron cuando las estructuras estatales pudieron resistir y/o cuando las mayorías populares les hicieron frente.

    Las raíces

    ¿Cuales son las raíces de esa avalancha derechista?, no puede ser atribuida al descontento de las elites empresarias y de las clases superiores ante drásticas redistribuciones de ingresos en favor de los pobres o a medidas económicas izquierdizantes o estatistas que afecten de manera decisiva los negocios de los grupos dominantes. Por el contrario,la bonanza económica que marcó a los gobiernos de los Kirchner significó grandes beneficios para toda clase de grupos capitalistas: financieros, industriales exportadores o volcados al mercado interno, empresas grandes o pequeñas, etc. Argentina experimentó altas tasas de crecimiento del PBI y enormes superávits fiscales impulsados por exportaciones en vertiginosos ascenso. Y aunque la desocupación se redujo la estructura de distribución del Ingreso Nacional heredada de la era neoliberal no varió de manera significativa. La gobernabilidad política permitió la preservación del sistema que tambaleaba hacia 2001-2002, las estatizaciones decididas durante la presidencia de Cristina Kirchner fueron en realidad medidas destinadas a preservar el funcionamiento del sistema más que a modificarlo, la estatización de la seguridad social privada, por ejemplo, fue precipitada por la crisis financiera global y el agotamiento de una estructura de saqueo de fondos previsionales, la estatización de Aerolíneas Argentinas significó tomar posesión de una empresa totalmente liquidada a punto de desaparecer.

    Si alguna presión existe a nivel de las clases altas es hacia una mayor concentración de ingresos y ello debido a su propia dinámica gobernada por el parasitismo financiero global-local que opera como una suerte de núcleo estratégico, central de sus negocios. En ese sentido la resistencia del gobierno a esa tendencia en aras de la gobernabilidad aparece ante dichas elites como un “intervencionismo insoportable”.

    Otro factor decisivo es la creciente agresividad de los Estados Unidos acosado por la crisis, sabiendo que el tiempo juega en su contra, que la decadencia de la unipolaridad imperial les puede hacer perder por completo sus tradicionales posiciones de poder en América Latina. En realidad eso ya está empezando a ocurrir a partir del proceso de integración regional, de un Brasil autonomizándose cada vez mas de los Estados Unidos, de la persistencia de la Venezuela chavista, la consolidación de Evo Morales en Bolivia, etc. La Casa Blanca está embarcada en una loca carrera contra el tiempo, extiende las operaciones militares en Asia y Africa heredadas de la era Bush, apadrina el golpe militar en Honduras y otras intervenciones en América Latina. La caída o degradación integral del gobierno kirchnerista sería para los norteamericanos una muy buena noticia, debilitaría a Brasil, reduciría el espacio político de Venezuela, Ecuador y Bolivia.

    Pero existe un fenómeno de primera importancia que probablemente los Kirchner ignoraron y que buena parte de la izquierda y el progresismo subestimaron: el cambio de naturaleza de la burguesía local, cuyos grupos dominantes han pasado a constituir una verdadera lumpen burguesía donde se interconectan redes que vinculan negocios financieros, industriales, agrarios y comerciales con negocios ilegales de todo tipo (prostitución, tráfico de drogas y armas, etc.), empresas de seguridad privada, mafias policiales y judiciales, elites políticas y grandes grupos mediáticos. Es la más importante de las herencias dejadas por la dictadura, consolidada y expandida durante la era Menem.

    La política de derechos humanos del gobierno no afectó solo a grupos de viejos militares criminales aislados e ideológicamente derrotados, al golpear a estos grupos estaba desatando una dinámica que dañaba a una de las componentes esenciales de la (lumpen) burguesía argentina realmente existente. Cuando empezamos a desentrañar la trama de grupos mediáticos como “Clarín” o no mediáticos como el grupo Macri aparecen las vinculaciones con negocios provenientes de la última dictadura, personajes clave de las mafias policiales, etc. En esos círculos dominantes la marea creciente de procesos judiciales contra ex represores pudo ser vista,tal vez en su comienzo hacia mediados de la década pasada,como una concesión necesaria al clima izquierdizante heredado de los acontecimientos de 2001-2002 y que mantenida dentro de límites modestos no afectaría la buena marcha de sus negocios. Pero esa marea creció y creció hasta transformarse en una presión insoportable para esas elites.

    Finalmente es necesario constatar que así como se desarrolló ese proceso de humanización cultural democratizante también se desarrolló, protagonizado por los grandes medios de comunicación,un contra proceso de carácter autoritario, de criminalización de los pobres, de condena al progresismo que pone a los derechos humanos por encima de todo. En cierto sentido,se trató de una suerte de reivindicación indirecta de la última dictadura realizada por los grandes medios de comunicación, centrada en la necesidad de emplear métodos expeditivos ante la llamada “inseguridad”, la delincuencia social, los desordenes callejeros. La misma encontró un espacio favorable en una porción importante de la población perteneciente a las clases medias y altas muchos de cuyos miembros no se atreven a defender a la vieja y desprestigiada dictadura militar pero que han encontrado un nuevo discurso neofascista que les permite levantar la cabeza.

    Esta gente se movilizó en el 2008 en apoyo de la burguesía rural y contra el gobierno “izquierdista”, estuvo a la vanguardia de la victoria electoral de Mauricio Macri en la ciudad de Buenos Aires y de los políticos de derecha en las elecciones parlamentarias de 2009.

    ¿Jugando con fuego?

    La crisis actual puede llegar a tener serias repercusiones económicas, es lo que esperan muchos de los dirigentes políticos de derecha que sueñan con apoderarse del gobierno en medio del caos y/o de la pasividad popular. La parálisis del Banco Central o su transformación en una trinchera opositora podría desordenar por completo al sistema monetario, degradar al conjunto de la economía lo que sumado a un Tsunami mediático convertiría al gobierno en una presa fácil.

    En teoría,existe la posibilidad de que el gobierno acorralado por la derecha busque desesperadamente ampliar su base popular multiplicando medidas de redistribución de ingresos hacia las clases bajas, estatizaciones, etc. La derecha cree cada vez menos en esa posibilidad lo que la hace más audaz, más segura de su impunidad, considera que los Kirchner están demasiado aferrado al “país burgués”, por razones psicológicas, ideológicas y por los intereses que representan y que por sus cabezas no asoma ni siquiera débilmente esa alternativa de ruptura. Una sucesión de hechos concretos parecen darle la razón, después de todo Martín Redrado, fue designado como presidente del Banco Central por Néstor Kirchner y confirmado luego por Cristina Kirchner, ahora ellos “descubren” que es un neoliberal reaccionario mientras buscan reemplazarlo por algún otro neoliberal o buen amigo de los intereses financieros.

    También existe la posibilidad de que el caos buscado por la derecha o las medidas económicas que ésta seguramente tomará si conquista el gobierno desaten una gigantesca ola de protestas sociales haciendo estallar la gobernabilidad y reinstalando a escala ampliada al fantasma popular de 2001-2002. Pero esa derecha considera cada vez menos probable la concreción de dicha amenaza, está cada vez más convencida de que los medios de comunicación combinados con un sistema de represión puntual, no ostentoso pero enérgico pueden controlar a las clase bajas. Es muy probable que esas elites degradadas, lanzadas en una cruzada irracional, estén atravesando una serie crisis de percepción.

    – Jorge Beinstein es economista argentino, docente de la Universidad de Buenos Aires.

    Me gusta

    1. Gonzalo dijo:

      Edu, le faltó decir que los presis representan la concreción del libertarismo mundial y que en la argentina nos acercamos a un gobierno de comunas autónomas sin centralismos, y abogan por loa supresión de todos los poderes centrales del universo.

      Me gusta

    2. magda dijo:

      HOLA EDUARDO
      Ayudame a “tratar de entender”
      Tanta gente puede haberse confabulado para destruir al gobierno?? Cobos comandando eso?? no lo veo con capacidad…
      Los K no hicieron (y/o hacen) nada para desprestigiarse ellos mismos y arrastrar al progresismo cuesta abajo, lugar de donde sera muy dificil volver?
      Leo el post que subiste y pienso que estamos en el horno…ni que decir si hay una movida muy grande y los K abandonan el gobierno, (cual heroes!, porque se haran las victimas!), como segun dicen quisieron hacer despues de la 125.

      La gente (que esta harta de escuchar los discursos diarios, ahora algo disfonicos, de nuestra reina madre), se va a encolumnar detras de algun loco que pretenda la destitucion, ya muchos dicen que mejor seria que se fueran!!!
      DIOS MIO!! OTRA VEZ PARA ATRAS!!

      Bue… no me gustan, ni les creo NADA, pero quiero que lleguen al 2011, despues tal vez tenga suerte y los vea presos.
      Un saludo

      Me gusta

      1. Patricio dijo:

        JA…!!! Presos…???
        Magda… despues del 2011 los vas a ver debajo de unas palmeras caribeñas, tomando “daikiris” y fumando “Coronas” cubanos….

        Me gusta

      2. magda dijo:

        Patricio: tal vez tengas rezon, pero dejame que tenga esperanzas de que algun dia cambien las cosas…
        De cualquier manera pretendo que hasta el 2011 siga “gobernando” la reina madre

        Me gusta

      3. Lagrimas_Negras dijo:

        Patricio tenes razón, en este país bananero la única bolas q fue en cana y le remataron todo, fué María Julia !! que bien merecido lo tiene … pero es lo que hay !! o sea una mierd- !!
        saluditos !

        Me gusta

    3. Eduardo:
      Le buscan el “lado” ideológico a la cuestión, cuando lo que sucedido que el par de ladrones que nos gobierna…se quedaron “vento” fresco….

      No le pongas ideología, donde no hay.

      Sólo son atracadores seriales…

      Me gusta

    4. Pablo dijo:

      Excelente articulo Eduardo, implacable analisis de la realidad argentina. Hace año y medio, o en verdad mas, que vengo rogando que el gobierno se incline para el lado que debe inclinarse para enfrentar la terrible amenaza que se cierne sobre Argentina, con medidas y acciones que vayan mas alla de respuestas coyunturales dentro del juego de la partidocracia burguesa ante el contrataque feroz de la derecha y la ultraderecha mediatica, politica,sojera, empresarial y social. Debo confesar que, a esta altura, ya he perdido casi toda esperanza de que lo haga. Pero el peligro sigue alli,en ciernes. Es curioso, analizando el microcosmos que representa este blog, no me extraña que los apologetas del golpismo, los fundamentalistas catolicos y los/las reaccionarias de toda clase que lo habitan puteeen ante este articulo. Me extraña si que haya quienes,sin pertenecer a los antedichos sectores, todavia persistan en el odio ciego que les hace perder de vista la magnitud del peligro de lo que se esta gestando. Pero bueno,allla ellos, en un tiempo cada uno tendra que rendir cuentas a sus conciencias y quizas sea demasiado tarde para reaccionar o decir, uy, no me di cuenta.

      Me gusta

    5. Lagrimas_Negras dijo:

      Hola Eduardo !!! conocés la simpatía/militancia política del señor Jorge Beinstein ? Te lo pregunto pq desconozco ese detalle nada menor, de ese modo tal vez pueda dimensionar algunos enfoques que hace el tipo.
      Sin saber su inclinación, solo me resulta extraño (?) cuantas consideraciones minuciosas hace sobre la oposición (toda) y cuantas consideraciones minimizando hace sobre el gobierno.
      Tal vez ande un poquito flojo de memoria, no sé. Es tan así que al leer el artículo (muy abundantoso sobre los OTROS) parece como que la oposición tuviese más responsabilidad en la conducción de un Estado que el propio gobierno. Parece como que si la gestión kirchnerista falla es por culpa de los grupos empresarios, de la derecha, de los medios y de toda la cháchara (q tan habitualmente los K plantean). Bueno si fuese así estamos en un problema muy serio.
      Cuando algo falla el máximo responsable es quien debió llevarlo a cabo (por ineptitud, por no atacar adecuadamente determinados factores, por no tomar las medidas adecuadas, por no evaluar la coyuntura, etc).
      Parece que el Sr Beinstein tiene un brazo de la balanza descompensado.
      Si esta gestión falla, los máximos responsables son los K y luego si quiere se podrá asumir determinadas “culpas” de la oposición. Pero asignémoles las culpas adecuadamente !

      Esto me recuerda a los padres que dicen que no pueden “controlar” a su hijito de 4 años pq es tremendo !

      Lo gracioso es ver como referiendo a los militares, Menem y De La Rua… fueron ELLOSSSSSS NEFASTOS E INEPTOS, O H d P… y resulta que los K un dechado pero son víctimas de la conspiración de la oposición.
      En cualquier momento los medios, la oposición y los grupos económicos van a ser los que se afanaron los fondos de Santa Cruz eh !

      Saludos !

      Me gusta

      1. Eduardo dijo:

        Mal hábito el de descalificar a la persona en vez de debatir el argumento, se puede ser un reaccionario sin esperanzas y cartonear por las noches en Av. de Mayo con prole y todo, un consejo sin soberbia, cuelguen el resentimiento en el perchero por 20 minutos y analicen párrafo a párrafo sin pensar con cual se identifican y cual se refiere a su adversario, que no es otra cosa que lo que viven pidiendo a los otros comentaristas. Que duerman bien, es tarde y mañana se labura.

        Me gusta

      2. Lagrimas_Negras dijo:

        Justamente !! Has dado en la “tecla” !! nada más despojado de resentimiento es pretender asignar a cada uno la real responsabilidad que tiene en cada suceso !

        Pufffffff, en lo que si coincido es en la enorme cantidad de reaccionarios sin esperanzas que hay ! d e m a s i a d o s !

        Saludos y particularmente con gusto dicutiría cada párrafo pero cuando se parte de una premisa distorsionada … me resulta inconducente !

        Me gusta

  11. Rubén Poli dijo:

    Lo de Haití parece un déjà vu de “El país de las últimas cosas” (In the Country of the Last Things), de Paul Auster, Editorial Anagrama (la primera edición en español es de 1994).
    Años atrás asociaba ese libro a la Argentina radical-postmenenista 2001. Hoy Haití me parece la puesta en escena más fiel de aquellas tragedias que uno siempre querría que solo sucediera en la imaginación de los escritores y lectores.
    ¿Hollywood podrá abstraer su morbo, dejar de pensar como ave carroñera y no especular con el horror ajeno ?. Al menos la aproximación de Auster es pretérito de aquello y con alguna apelación a la reflexión mediante la metáfora, material que les provoca pánico al arte mercantilista.

    Me gusta

  12. Pablo:
    Te estás moderando en la defensa de los mafiosos.
    Quiero contarte que tengo un inmenso placer verlos maniobrar con semejante torpeza, cuando son sólo chorros berretas.
    Carlos Zanini, “Aimé” Boudou, un par de imbéciles, inútiles.
    Han convertido a Alias, Redrado (un tipo que le da vergüenza llamarse Pérez) en un héroe, que acertó con fría precisión.
    No me extraña, sólo está frente a ladrones, te lo reitero.
    Pero sin Parlamento de arrastrados y jueces temerosos del escrache, ya no es lo mismo.
    Salvo Oyarbide…el abanderado de los corruptos.
    Tiene preso a Zanola, como canje del sobreseimiento del par de estafadores de El Calafate.
    Ya lo soltará, y nada ha pasado…

    Cuando hablas de “golpistas”, no me incluyas.
    Tengo el placer de vivir en este medio -con libertad a medias, pero libertad en fin- y por nada lo cambio.

    No me agrada que aparezca algún payaso mesiánico.

    Creo profundamente en la responsabilidad cívica.

    Por eso disfruto el modo en que se van probando el trajes a rayas.

    Imaginate la escena de un debate, cuando Carrió lo tenga a tiro de piedra al estafador de tierras fiscales…será para comprarse todos los boletos…

    Padecerá, y se arrepentirá de estar sentado en una banca, a la que ha accedido con domicilio en la quinta de Olivos.

    Un usurpador y okupa.

    Allí llegó por los barones mafiosos del conurbano, y con jueces corruptos que lo habilitaron en el atropello a los bonaerenses.

    Me sorprende tu análisis, desde la herida de la irreparable derrota, que presenciamos.

    Me sorprende, también, el modo en que se le salió la cadena…la tiene en la mano…y la revolea…amenazante…

    El proceso de degradación psico-física, se le percibe.

    No se cuanto va a durar…así.

    Me gusta

  13. Eduardo dijo:

    Haití

    Un país ocupado por fuerzas extranjeras y castigado por la pobreza

    En 2004, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una nueva invasión de Haití. Desde entonces, 7.031 “cascos azules” y 2.034 policías, apoyados por 488 funcionarios internacionales, controlan el país. Las tropas ocupantes de la “Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (Minustah) son comandadas por los generales de Lula, y están compuestas principalmente por Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Ecuador, Perú y Guatemala, entre otros. Brasil y Uruguay son los que tienen el mayor contingente de soldados.

    El jefe de policía haitiano es un africano: Mamadou Moutanga Diallo, de la República de Guinea.

    Cinco años después de la invasión, el pueblo haitiano sigue en la miseria más espantosa. La “intervención humanitaria” de la ONU solo ha traido más “estabilidad” para las empresas multinacionales que instalan fábricas maquiladoras en las zonas francas y explotan los recursos naturales. Para el pueblo pobre y trabajador ninguna mejora. La salud y la educación derruídas. La infraestructura civil colapsada. Cuando el pueblo protesta (lo que ocurre regularmente), le va peor: es brutalmente reprimido por los “cascos azules”. Las organizaciones populares y humanitarias hablan de centenares de muertos, heridos y encarcelados.

    Cuando las espeluznantes imágenes del terremoto empezaban a difundirse, “Resumen Latinoamericano” informaba de un nuevo asesinato político. Al salir de la Universidad, fue acribillado el escritor Jn. Anil Louis-Juste, autor de numerosas denuncias sobre la ocupación de la Minustah y defensor de la autodeterminación del pueblo haitiano.

    En medio de toda la tragedia, CNN en español destacaba, por fin, una “noticia alentadora”: el gobierno Obama decidió la “suspensión temporal” de la deportación de “inmigrantes ilegales” haitianos.

    Radiografía desoladora

    – Haití tiene algo más de 9 millones de habitantes.

    – Más de la mitad de la población es rural. El 95% son negros, y el resto, mulatos y blancos.

    – Las lenguas oficiales son el francés y el creole. Casi la mitad de la población de más de 15 años (el 47,1%) es analfabeta.

    – El PBI nominal anual ronda los 7.000 millones de dólares. Corregido por lo que se denomina “paridad de poder adquisitivo”, el PBI anual per cápita es el más bajo de América Latina (el siguiente es Nicaragua), y sólo supera a países de Africa y a Nepal.

    – Las remesas (enviadas por haitianos residentes en el exterior, mayoritariamente en Nueva York y Miami), representan el 40% del PBI.

    – Haití es uno de los países con peor distribución del ingreso en todo el mundo. El 10% más pobre sólo recibe el 0,7%, mientras que el 10% más rico se lleva el 47,7%.

    – El 80% de la población sobrevive por debajo de la línea de pobreza. Con un “ingreso” de menos de un dólar diario.

    – Casi el 75% de las casas (de madera y lata) no tienen saneamiento.

    – Menos del 40% de la población tiene acceso al agua potable..

    – No existe servicio de recolección de basura.

    – El 80% de la población está desempleada. El salario promedio no supera los 50 dólares mensuales.

    -La tasa de mortalidad infantil es del 59,7 por mil nacidos vivos, la más alta de América y sólo superada por países africanos y algunos asiáticos.

    – Sólo el 24% de los partos son atendidos por personal médico calificado.

    – La expectativa de vida cayó de 52,6 años (2002), para 49,1 años (2005) . Es la más baja de América Latina y sólo superior a algunos países de Africa, Bangladesh, Laos y Afganistán.

    – Con aproximadamente 120.000 infectados de VIH (el 2,2% de la población), es uno de los países con más problemas por el Sida.

    – El país cuenta con apenas 108.000 líneas de telefonía fija.

    Descarnada en este caso, es la metodología imperialista que se derrama, con las diferencias que marcan las relaciones de fuerzas, sobre todo el planeta, Argentina incluida claro!

    Me gusta

      1. Eduardo dijo:

        Es tan solo un análisis de coyuntura Gozalo, de ponernos espulgar habría un parva de cosas que decir hacia la dirección que vos marcas, aún así aparecen voces contrarias que avalan el sentido del análisis presentado. Saludos

        Me gusta

      2. Gonzalo dijo:

        Edu, realmente aprecio tu militancia, generalmente tus escritos son formadores de consciencia, pero ciertas veces no logro entender tu defensa de la izquierda en nombre de personajes que lo único que tienen de izquierda es la mano y el pie, y como son bien diestros, ni usan sus miembros siniestros.
        Mi argumento es claro: $ 400 pesos como seguro de desempleo habilita a generar una protesta infinita e contra de los genocidas que detentan el poder; creo que también tenés en claro (comentaste que tenés amigos médicos) la cantidad de gente que se muere por falta de insumos y atención hospitalaria. Ni hablar de pasar el laboratorio; el que consigue reactivos es Batman; siempre en el caso de que haya laboratorios.
        Defender el pago de la deuda habiendo gente que la pasa igual o peor que en Haiti y no destinar recursos a Hospitales que se caen a pedazos ni generar un plan de hambre cero no punterista es inentendible.

        Me gusta

      3. Eduardo dijo:

        Si esto te tranquiliza te digo que no voto patrones ni burócratas, la izquierda como tal no es una caracterización que me apetezca, lo dije en varias oportunidades, en ella entra cualquiera como en europa, nacionalizar no es izquierda y como la reforma agraria es una reivindicación burguesa, ahora…. ello no me impide dejar los comentarios maximalistas y poder acercarme a cualquier análisis que aunque no expresen, aunque sea por sus elusiones, una conclusión estratégica compartida, puedo criticar o si queres acompañar por su nivel de clase o de estructura. También sirve para acercar al debate a personas alejadas de lo marxiano, o bakuniano en tu caso, que si es por la diferencia, andaremos solos por la vida. Poner el acento en los puntos de toque nos hace mas fuertes en el conjunto que la distancia que impone la diferencia, con la que nos sentimos más seguros pero más solos.

        Me gusta

      4. CintiaScocht dijo:

        Entre dos amores voy a la deriva,
        Uno me protege, el otro es mi día,
        Uno me da hogar, el otro vida,
        Uno es amor, el otro me excita.

        Entre dos amores voy como hoja al viento,
        uno es el que tengo, el otro es el que siento,
        uno es tan suave, el otro tan fiero
        uno me da paz, el otro miedo.

        Entre los dos voy enloqueciendo,
        un amor normal, un amor veneno,
        un amor tranquilo, un amor deseo,
        si con uno vivo, por el otro muero.

        Entre dos amores no sé lo que quiero,
        un amor casero, un amor bohemio,
        el que tengo siempre o al aventurero,
        un amor sensato, un amor sediento.

        Entre dos amores no sé lo que anhelo,
        amor de palomas o un amor de fuego
        por el uno duermo, con el otro sueño,
        Uno me adora, el otro es mi dueño.

        Entre los dos voy enloqueciendo,
        un amor normal, un amor veneno,
        un amor tranquilo, un amor deseo,
        si con uno vivo, por el otro muero.

        En menos de un segundo cambia como el viento,
        hoy me lleva al cielo luego al infierno
        y me hace bailar al son de sus deseos,
        por eso le odio, por eso le quiero.

        En menos de un segundo cambia como el viento,
        hoy me lleva al cielo luego al infierno
        y me hace bailar al son de sus deseos,
        por eso le odio, por eso le quiero.

        para Eduardo

        Me gusta

      5. CintiaScocht dijo:

        Ante tanto Apocalipsis, he decidido sembrar amor y sexo.
        Flower Power, amor y paz.
        Vivamos el Hoy que Mañana es tarde.
        Estamos aqui, de la tierra venimos y al humus vamus.
        No gastemos energía en la Nada misma, pongámosla en el Algo que resta.
        “Lo que resta del día” excelente obra de Kazuo Ishiguro. Queda poco tiempo!!!!
        Amémonos izquierdosos y derechosos, somos todos hermanos. Tenemos el mismo código genético. Fuimos fabricados en un laboratorio allá en la noche de los tiempos…aprendamos de las hormigas.

        Bueno, no estoy fumona, me voy igual.

        Me gusta

  14. Eduardo dijo:

    Rey! vuelvo a solicitarte el tratamiento de este tema en el programa, cada día es más urgente destapar esta cloaca!

    “Oleksandr Vovk, un ucraniano proxeneta de menores y procesado por narco, es el protagonista de una causa que podría llevar a legalizar el rufianismo. La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballesteros, se amparó en el artículo 19 de la Constitución -que dice que una actividad que no afecta a terceros no es delito- para declarar inconstitucional el artículo 17 de la Ley de Profilaxis. Abriendo de esta manera la puerta para la legalización de las casas o locales de prostitución regenteadas por terceros.
    Quedó en libertad a cambio de una fianza de 50 mil pesos.
    Vovk y sus cómplices regenteaban por ejemplo los prostíbulos en:
    Suipacha xxx, xº piso “x”
    Córdoba xxx xº “x”
    Humboldt xxx “xx´”

    La mafia rusa tiene 800 prostíbulos instalados en la Ciudad de Buenos Aires.
    REALIZAN SUBASTAS CON LAS CHICAS

    La mafia rusa opera en la Ciudad de Buenos Aires y se dedica a la prostitución y a la trata de mujeres
    Este movimiento delictivo comenzó con el reclutamiento de personas del ,sexo femenino, el manejo de prostíbulos y el tráfico hacia el exterior, con la complicidad de autoridades locales y fronterizas a la hora de trasladarlas.
    Prostitución
    Prostitución
    La mafia rusa irrumpió con fuerza en Capital Federal al denunciar que dirige importantes redes de prostitución y se dedica a la venta de mujeres y niñas.

    Los rusos realizan subastas en las que proxenetas internacionales pagan unos 3.000 dólares para llevarse a las chicas.

    La titular de la Asociación La Casa del Encuentro, Fabiana Tuñez, explicó que “el negocio de la prostitución y la trata de mujeres y niñas camina junto al mercado internacional de los estupefacientes o las armas” y denunció que “en el caso de los proxenetas ruso, el arribo e instalación en la Ciudad comenzó a mediados de 2008”.

    “En principio hay mucho tráfico de mujeres del este europeo para la demanda local, pero luego el ‘negocio’ se fue ampliando y comenzó el reclutamiento de víctimas en el país, argentinas y de otras naciones latinoamericanas, para explotarlas sexualmente en otros lugares del mundo”, añadió Tuñez al mismo medio.

    Además, remarcó que además de las chicas argentinas “están mandando al exterior a víctimas de nacionalidad paraguaya, colombiana, boliviana, peruana y dominicana”.

    Para Tuñez “es muy importante que ante la desaparición de una mujer la investigación comience rápidamente, porque estas mafias operan con extrema velocidad y tras los raptos o la captación mediante engaños se organizan las subastas y la salida al exterior en 72 horas”.
    Para comunicarse con la Asociación La Casa del Encuentro llamar al xxxx-xxx.

    La “mafia rusa” subasta mujeres a proxenetas por 3 mil dólares
    Los ex soviéticos manejan prostíbulos en Buenos Aires y organizan “fiestas VIP” en Punta del Este. Cómo opera la oscura red que hace “desaparecer” mujeres.
    por
    Walter Goobar
    El lucrativo negocio de la trata de mujeres y niñas para la explotación sexual tiene -desde hace dos años-, un nuevo protagonista en la Argentina. Se trata de la Mafia Rusa, cuyos tentáculos ya se anudan firmemente en la Ciudad de Buenos Aires, según indican las denuncias de varias ONG que investigan el tema.

    La mafia rusa -nombre genérico que abarca las redes criminales integradas por rusos, ucranianos, uzbecos y de otras nacionalidades de la ex Unión Soviética, desembarcó en Argentina en 2003 con los sospechosos y millonarios pases de jugadores del Corinthians de Brasil y de Boca Juniors, según denunció en su oportunidad el ex dirigente xeneize, Roberto Digón.
    [Trata]

    Pero desde hace dos años y coincidiendo con la llegada de Mauricio Macri al gobierno de la Ciudad, la Mafia Rusa incursionó en otro mercado tan lucrativo como el futbol: el manejo de prostíbulos y el tráfico de mujeres hacia el exterior, abasteciendo principalmente a los mercados europeos y norteamericanos.

    Un sello de estos grupos se relaciona a la oscura práctica de subastas de víctimas, que son compradas por proxenetas internacionales por alrededor de 3.000 dólares, según reveló Fabiana Tuñez, titular de la Asociación La Casa del Encuentro. Tuñez advierte que “el negocio de la prostitución y la trata de mujeres y niñas camina junto al mercado internacional de los estupefacientes o las armas”, agregando que “en el caso de los proxenetas rusos, el arribo e instalación en la ciudad comenzó a mediados de 2008”.

    “En principio, hay mucho tráfico de mujeres del este europeo para la demanda local, pero luego el ‘negocio’ se fue ampliando y comenzó el reclutamiento de víctimas en el país, argentinas y de otras naciones latinoamericanas, para explotarlas sexualmente en otros lugares del mundo”, dijo Tuñez.

    Sin embargo, el mercado de la esclavitud de mujeres para la explotación sexual no sólo tiene en la mira a chicas argentinas. Una reciente crónica publicada en el diario La Nación revela que el playboy JP Bailey, el inversor canadiense del fondo de fondos suizo Gottex, brindó hace unos dias una faraónica fiesta en su chacra Villa Sofía de Punta del Este. Según la nota del diario de los Mitre, el magnate gastó más de 200 mil dólares, con 70 hombres de seguridad, DJs traídos desde Ibiza, Londres y Madrid, canilla libre de vinos y “modelos traídas de Europa del Este para 250 invitados Vip”, un eufemismo detrás del cual el diario disfraza el rufianesco rubro 59, local o internacional.

    Como si formaran parte del mercado de los derivados en los que se especializó el magnate JP Bailey,
    los tratantes de blancas importan prostitutas ucranianas y de otras nacionalidades de los países del Este y “mandan al exterior a víctimas de nacionalidad argentina, paraguaya, pero también chicas bolivianas, peruanas, colombianas y dominicanas”, según explicó Fabiana Tuñez.

    Clara, una joven oriunda de República Dominicana que se prostituye en en el barrio de Constitución confirmó esta realidad de manera contundente. “Una de las chicas que vino a la Argentina conmigo está desaparecida desde hace seis meses. Se la tragó la tierra. Nosotras averiguamos, pero con cautela. Era una chica hermosa. Se dice que cayó en la mafia rusa, pero no sabemos mucho más”, relató a Diario Popular.

    Sin contar a las extranjeras, “son 620 las mujeres argentinas que permanecen desaparecidas y son buscadas por sus familias -dindicó Fabiana Tuñez-. Esa es nuestra lamentable realidad. Estas mafias internacionales se instalan por la globalización, pero intervienen complicidades locales en los ámbitos político, judicial y policial”. En diciembre pasado, el portal Noticias Urbanas publicó una excelente investigación de Lucas Schaerer que revela las complicidades policiales y judiciales argentinas con el proxenetismo vinculado a la mafia rusa que va ganando posicionesen los 800 prostíbulos instalados en la Ciudad de Buenos Aires.

    Oleksandr Vovk, un ucraniano proxeneta de menores y procesado por narco, es el protagonista de una causa que podría llevar a legalizar el rufianismo. La Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal, integrada por los jueces Eduardo Freiler, Eduardo Farah y Jorge Ballesteros, se amparó en el artículo 19 de la Constitución -que dice que una actividad que no afecta a terceros no es delito- para declarar inconstitucional el artículo 17 de la Ley de Profilaxis. Abriendo de esta manera la puerta para la legalización de las casas o locales de prostitución regenteadas por terceros.

    Gracias a ese fallo -que no contó con el voto de Ballesteros, que se excusó por haber sido juez de primera instancia en la causa-, el rufián Alex Vovk quedó en libertad a cambio de una fianza de 50 mil pesos. Ahora, las mujeres que lo denunciaron por haberles retenido los documentos y haberlas obligado a consumir y vender cocaína, saben que él esta libre y las está buscando para ajustar cuentas.

    En el prostíbulo que funcionaba en Suipacha xxx, xº piso “x” y simulaba ser un departamento particular estaban las pruebas de que el ucraniano gerenciaba una casa de explotación sexual. Planillas con los “pases” diarios de las mujeres, folletería, volantes y preservativos. Ese material de prueba se sumó a las comprometedoras declaraciones de las víctimas, entre ellas de la menor que lo había denunciado ante la Justicia, y hasta al arrepentimiento de una prostituta convertida en mano derecha de Vovk.

    El ucraniano fue procesado por proxenetismo, tráfico de drogas y por facilitar la explotación sexual de menores. Estuvo preso en el penal de Ezeiza, como sus cómplices que regenteaban un prostíbulo en Córdoba xxxx xº “X”- y otro en en Humboldt xxxx XX. Pero su habilidosa defensa consiguió su excarcelación en seis meses.

    El caso Vovk da sustento a las denuncias formuladas por los profesionales de La Casa del Encuentro que han revelado que se arman veladas donde las mujeres o niñas son subastadas al mejor postor. El precio depende del destino que tenga la chica. Pero el valor de mercado de una mujer ronda los 3.000 dólares. A partir de la subasta, estas mujeres pasan a ser propiedad del comprador, y ya son responsabilidad del grupo o del proxeneta que la adquiere.

    Me gusta

      1. Schillaci dijo:

        “aquiles”, o mejor vuelvo a decir Ricardo. Le gustó la sitación que recibió en diciembre?. Lo de los chicos no la va a sacar gratis. Tanta amenaza….y su denuncia?Usted sabe que si habla, queda pegadìsimo. Usted es como kirchner en santa cruz, abuso y abuso. Su santa cruz era la granja……por que no le cuenta a sus amiguitos del blog la verdad?. No amenace, actue!!. Se esta haciendo justicia, sus abusos los pagara carisimo

        Me gusta

      2. Volviste drogón !!!!!!

        Pensé que eras vos, o tus parientes los que cayeron en cana por el triple crimen de los “empresarios”, en gral Rodriguez.

        Hace calor…fijate con lo que te estás pegando…

        Además, -burro-, sería bueno que escribieras sin faltas de ortografía.

        Seguramente…las neuronas no conectan…con precisión…

        Me gusta

    1. Perdón, sigo medio colgado del descanso. Vuelvo el lunes 25. tratarè de amplicar este tema. Te recomiendo una nota publicada por Sonia Tessa en el suple las 12 el finde pasado. Saludos a todos

      Me gusta

  15. CintiaScocht dijo:

    Hay gente en la cola de todos los cines
    gente que llora, gente que ríe
    gente que sube, que baja de un coche
    gente en el Rastro y en los ascensores
    gente en la guagua, en el Metro
    en la lluvia, en un árbol
    gente en la cuesta desnuda
    vestida, cantando
    gente con sombra, con dudas
    gente que añora y que ayuda
    gente que vive a la moda
    que viene y que va pero que sola está
    Hay gente que sueña que abraza a otra gente
    gente que reza y luego no entiende
    gente durmiendo en el borde del río
    gente en los parques, gente en los libros
    gente esperando en los bancos
    de todas las plazas
    gente que muere en el borde
    de cada palabra
    gente que cuenta las horas
    gente que siente que sobra
    gente que busca a otra gente
    en la misma ciudad pero que sola está.

    Gente en el ruido y el humo
    de todos los bares
    gente que en su corazón
    multiplica los panes
    gente con ramos de flores
    gente borracha de amores
    gente que cava su fosa, que no puede más
    pero que sola está, que sola está

    (estoy en pedo y se me da por la prosa)

    Me gusta

    1. Eduardo dijo:

      Fui al blog que indica Gonzalo y sin escaldalizarme porque la degradación y explotación laboral es moneda corriente y creciente en el mundo, si esclareció mi pre juicio, el comentario de nuestro amable contertulio Mariano T. que anda inseminando la nube con su prestigioso penamiento sureño!

      ¡Va un extracto del debate!

      Ayer me olvidé de comentarlo, y no quiero que me vuelva a pasar. Una tontera en medio de la crisis del BCRA.

      Cuando ayer la térmica ascendía a casi 35 grados, en el playón de cemento de Carrefour San Lorenzo probablemente llegara a 45 o más. Los muchachos responsables de cuidar los estacionamientos, contratados por Carrefour a una empresa privada, sin embargo no disponían de un miserable reparo en todo el predio, enorme.

      El que hablaba conmigo en el estacionamiento aprovechaba los cuatro o cinco banderines de decoración que armaban una delgada línea de sombra en el piso ardiente. Un diálogo breve.

      – Y no pueden pedir un lona o un par de turbos para repararse mientras vigilan?

      – No, eso está prohibido…

      -Pero los va a enfermar esto…

      -Es así nomás…, hay que aguantar.

      16 enero, 2010 23:45
      Roberto dijo…

      TAMBIEN ES EXPLOTACIÓN, los peones
      del campo, donde los señores
      terratenientes, les pagan a un
      trabajador todo uso $10,- por jornal
      de 12 horas, y si es aprendíz $ 5,-
      y que los tienen en un negro total.
      A ver cual de ellos me lo quiere
      desmentir, que yo me encargo de
      llevarlos ante ésta gente que no le
      queda otra que seguir laburando, ya
      que hablan tanto de los pobres los
      tienen en sus campos, me parece
      que ya es hora de blanquearlos y
      pagarles dignamente lo que debe
      ser y muy merecidamente les
      corresponde ó acaso tampoco tienen
      un sindicato que los proteja.

      Saludos!

      Mariano T. dijo…

      Roberto estas confundido
      Yo a mis peones no les cobro nada por el privilegio de trbajar sol a sol en mi estancia.
      Y el otro día cuando vinmieron del sindicato a pedir que aunque sea les de bronceador los saqué carpiendo (literalmente porque les di un carpidor y los hice trabajar 18 horas seguida como al resto).
      tenés algun problema con eso?
      17 enero, 2010 11:44

      Me gusta

      1. Hace rato que te tengo “escaneado”, pero aunque te moleste, en reiteradas ocasiones le escribí a la Policía Federal para que resguarden a los a los controles de la calle, aunque mas no sea con sombrillas de publicidades.

        Capaz que tu prurito ideológica te indique que los policías no son seres humanos…

        Me gusta

      2. Eduardo dijo:

        Señor@s! Me place y emociona sobre manera, guiarlos hasta una dirección donde conocerán las palabras de un hombre que habría que multiplicar por millones. Es bueno saber que no estamos solos, que algo esta pasando en nuestras cabezas! Saludos y que lo disfruten

        PD Agranden la pantalla.

        Me gusta

      3. Eduardo:
        La Policía Federal, para mí, no es sólo corrupta y coimera, además es una fuerza de ocupación en la Ciudad Autónoma de Buenos aires, que responde a Aníbal Fernández.
        Ya no corresponde más una policía federal con la nueva Ciudad Autónoma.
        Los agentes son otra cosa. Padecen a una conducción.
        Se cagan de calor, y tiene derecho a ser protegidos.
        Ni siquiera tienen sindicato, como casi en todos los países.
        El orden es necesario, pero nó a cualquier costa.

        Me gusta

      4. Patricio dijo:

        Eduardo…. me extraña…..
        Tenés chequeado el orígen de ese video..??
        Son archiconocidos y recontraviejos esos recursos propagandísticos de los bandos en pugna (todos).
        Atrás de eso hay un libreto, una edición, un montaje, y hasta un Director especializado en cortometrajes….
        Tu solvencia ideológica e intelectual para defender tus principios y tus ideas te permiten utilizar estos recursos tan….simples y nada confiables ni creíbles…??
        No te reconozco, Eduardo.

        PD: De ninguna manera asumo la defensa del Ejército yanqui, con todas las implicancias de esa ocupación, no estaría ni siquiera a la altura de hacer la menor crítica o juicio de valor, en uno u otro sentido, aunque tampoco “la turqueada” me caen muy simpáticos… en realidad… nada simpáticos.

        Me gusta

      5. Eduardo dijo:

        Patricio! por supuesto que podría haber sido o intentado ser una manipulación propagandística, que de hecho, propagandistica lo es, pero para fines que por lo menos para mi son loables y hasta te diría revolucionarios evaluando el coeficiente intelectual medio de un yankee, de todas formas una organización de veteranos de guerra de varios años de lucha merece consideración y su discurso es muy bueno! Me podrás decir que el de Hitler previo a la guerra también lo era, puede ser, los procesos sociales determinan el signo de los mismos, los hombres son marionetas de los mismos! Les paso la dirección de Wikipedia donde habla de IVAW, la organización de veteranos. Suelo chequear antes de lanzarme a la pileta Patricio!

        http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Veterans_Against_the_War
        Mike Prysner Arrested

        Me gusta

      6. Eduardo dijo:

        Veteranos de Irak Contra la Guerra (IVAW) convoca investigación

        El grupo Veteranos de Irak Contra la Guerra exhorta a ex combatientes de las guerras de Irak y Afganistán a reunirse en la primavera para dar testimonio acerca de sus experiencias. Se celebrará en Washington, D.C., del 13 al 15 de marzo de 2008 y reunirá a la mayor cantidad de ex combatientes de estas guerras hasta la fecha.

        Se llama “Winter Soldier” (Soldado de invierno), el mismo nombre que dio a una reunión parecida el grupo Veteranos de Vietnam Contra la Guerra en Detroit en 1971. En 1971 los ex combatientes de la guerra de Vietnam dieron poderoso testimonio sobre los crímenes de guerra que vieron y cometieron contra el pueblo vietnamita y desenmascararon la naturaleza de esa guerra como una agresión injusta.

        Liam Madden de IVAW escribió en un artículo titulado “Apoyamos las tropas que se oponen a la guerra” (en http://www.antiwar.com/blog): “En 1969, la masacre de My Lai alimentó la oposición popular a la guerra de Vietnam. Los dirigentes políticos y militares dijeron que tales crímenes eran aberraciones. Pero los miembros de Veteranos de Vietnam Contra la Guerra sabían que esto no era cierto”.

        La convocatoria de la investigación Winter Soldier de IVAW (http://www.ivaw.org/wintersoldier) dice: “Más de 30 años más tarde, nos encontramos en una nueva guerra. Pero las mentiras son iguales. Una vez más, los soldados estadounidenses se encuentran empantanados en una ocupación cada día más sangrienta. Una vez más, los crímenes de guerra en lugares como Haditha, Faluya y Abu Ghraib han vuelto al público contra la guerra. Una vez más, los políticos y generales le echan la culpa a ‘unos pocos soldados malos’ en vez de examinar las medidas militares que han destruido a Irak y Afganistán”.

        La investigación Winter Soldier es muy importante, especialmente en vista de que la prensa ha tapado y dado una versión aséptica de los crímenes estadounidenses en Irak. Mostrar la realidad de la guerra y de lo que ha hecho al pueblo iraquí tiene el potencial de obligar a mucha gente a reconocer estos crímenes y de alimentar una mayor resistencia, que se necesita con tanta urgencia.

        Me gusta

      7. Eduardo: pagando cualquiera consigue personal. El mérito es conseguir gente que con tal de trabajar pague, es la plusvalía al cuadrado. Cada una de mis estancias tiene su tarifa para los que quieren obtener el privilegio de trabajar.
        10$ por día proclamaba Gonzalo que se le pagaba A los trabajadores, en vez de cobrarles. En la Sociedad rural estamos buscando al irresponsable que esta rompiendo el mercado laboral.

        Me gusta

      8. Eduardo dijo:

        Mariano T. en lugar de tanta sorna porque no nos contás cuanto se le paga a los peones de campo o cuanto le pagas vos, así le tapas la boca a Gonzalo!

        Me gusta

      9. Eduardo: No tengo campo, pero creo que el sueldo de ley esta alrededor de 2000$, pero un tractorista debe hacer 3000 de promedio.
        Para el interior es buena plata.
        El trabajo por día a destajo se paga acá alrededor 50 a 100$.

        Me gusta

      10. Un amigo esta buscando un encargado para un campo en Juarez.
        Ofrece 2500 en la mano, casa, electricidad, un tubo de gas por mes y una oveja por semana para carnear.
        Hace falta conocimientos generales de ganadería y saber manejar un tractor.
        Hace dos meses que no consigue a nadie.

        Me gusta

    1. Eduardo dijo:

      Pero Anita! con el respeto de siempre, ¿que pasa, anoche dormimos juntos? Me pase el último año y medio expresando esencialmente esto que acabo de ver y que vos nos lo envias con la frase “sigamos mintiéndonos”. Hay en el video un instante donde se habla sobre la negación que es otra de las cosas que vivo escribiendo, de que el tema es conocer el revés de la trama, de que todo es una gran ficción del poder, de que el capitalismo nos va a hundir en la barbarie que hoy seguimos negando que existe. Casi al final uno de los expositores dice algo así como que es escéptico de que el 35% de estadounidenses que el poder necesita para seguir con su política, abra la cabeza, frente al bombardeo de los medios de comunicación repititiéndo la muletilla funcional al/del gobierno/poder.
      Esto lo traes a colación del posteo sobre los veteranos de guerra que se oponen a la guerra en Irak y Afganistan con los mismos argumentos que expresan en el video que vos transmitis.
      Sobre el 11/9 te diré que desde la primera semana después del ataque vengo diciendo que va contra toda lógica formal que, durante dos horas, la más grande fuerza aérea de la historia de la humanidad, haya desaparecido de los aires de la capital financiera mundial cuando más se la necesitó, ridículo no?. Bueno, de ello en más, todo es un cuanto infantil que solo los que miran el derecho de la trama pueden llegar a creer.
      Conocer el funcionamiento del sistema mundial no se logra por el solo hecho de vivir en él, se adquiere rompiendo las cinchas con que nos aprietan el ceso, queriendo ver el otra lado de la luna, que nadie pudo ver pero que todo el mundo sabe que está allí, esperando ser descubierta. Este video, su “espíritu” llevalo a cada instante de interpretación de tu vida real y llegaremos a tener muchos más “puntos de toque” Bonsoir

      Me gusta

      1. CintiaScocht dijo:

        Eduardo:
        Hablando de “puntos de toque”, hay muchos más puntos de lo que el ojo humano pueda ver o tocar… ergo, no creas todo lo que lees ni juzgues sobre cosas que no ves.
        No somos, en su mayoría, lo que mostramos ni mostramos todo lo que somos.. reglas blogeras, viste?.

        Me gusta

      2. Eduardo dijo:

        No solo blogueras Ana, de vida! aunque prefiero mirar a la gente a los ojos, no me gusta partir de la desconfianza, el tiempo pone las cosas en su lugar, siempre! Mas tarde o más temprano el que se cubre con alguna piel que no es la propia, la va perdiendo como las serpientes, y el que quiere ver, ve! y el que es ciego recurre al tacto, por lo de “puntos de toque” Anita!

        Me gusta

  16. Andres dijo:

    Eduardo y Patricio:

    Creo que en este caso el mensaje del video supera ampliamente la discusion sobre su origen. Sea quien sea el que lo filmo, lo editó y lo libreteó, me parece que esta exponiendo una idea que tiene que empezar a formar parte del pensamiento de la poblacion mundial en general. Obviamente a todos nos gustaria mas que detras de esto no hubiese ningun otro interes mas que el que expresa el video, aunque tampoco tenemos certezas para pensar que exista. Por otro lado, no veo nada de malo en que detras de esto haya un profesional, en buena hora si asi es, y permite que el mensaje llegue de un modo mas estetico y que realmente pueda conmover y convencer a todos. No nos olvidemos que la maquinaria liberal se vale de todos estos medios para que compremos ss productos y sus guerras. Por ejemplo, no estaria bueno que la misma maquinaria publicitaria de coca cola fuese usada para difundir mensajes de paz y amor en lugar de gaseosa? Que distinto seria el mundo! jaja

    Me gusta

      1. Pablo dijo:

        Gonzalo, ya que se interesa en la conspiranoia, le mando un buen ejemplar de conspiranoia criolla.Personalmente, me resulta bastante creible. Fue publicado en Miradas al sur (perdon, sic)por Daniel Olivera. Antes que salten los conocidos de siempre, dejeme decirle que en primer lugar me pregunto que carajo hacen alli, como vice-presidente una basura conservadora de la catadura amoral de Cleto y un presidente del Central de la chicagoboyneria de este niño bien enredrado en la bosta. ¿No se sabia quienes eran estos dos personajes? Y continuo diciendo que el pago de la deuda externa me parece, desde el punto de vista etico,despreciable, pero desde el punto de vista de la realpolitik,no se,algo distinto…

        Saludos

        El diario de la conspiracion
        por Daniel Olivera

        Magnetto: “Que los llamen a Alberto (Fernández) y a Sergio (Massa), ellos tienen muy en claro quien juega con quien y de qué manera podemos armar algo sólido… Un gobierno no se hace del día a la noche, acá está en juego el destino de la Argentina. A esta gente los dejamos avanzar mucho, pero todavía podemos hacerlos retroceder y poner las cosas en su lugar.

        Cobos: “Yo hace rato que vengo trabajando con Montero en el armado de equipos técnicos y de ahí puede salir un esquema muy valioso. Un gabinete no se puede improvisar. No nos olvidemos que vamos a encontrar un país en ruinas y hay que reconstruirlo”.

        Magnetto: “¿Y ya se perfila quién puede articular todo un esquema de gobierno?”

        Cobos: “¿Una persona que pueda ser un… jefe de Gabinete, dice usted?”

        Magnetto: “Sí, ¿en quién están pensando ustedes?”

        Cobos: “Baglini perfectamente está en condiciones de hacerse cargo de una responsabilidad así. Tiene mucha experiencia, conoce de política y de economía y no tuvo el desgaste de muchos otros que estuvieron con De La Rúa”.

        Héctor Magnetto se quedó en silencio, sin decir palabra. En ese cargo, Alberto Fernández siempre fue su punto de referencia, su modelo de dirigente político dúctil y flexible, capaz de comprender e intentar buscar zonas de conciliación entre los intereses de su Grupo y los del kirchnerismo. Pero ese nombre está vedado.

        Frente a Magnetto estaba el hombre que más había corroído al kirchnerismo y por lo tanto no se podía permitir la jactancia de la duda ni dar una señal equívoca. Julio Cobos desvió la mirada hacia el Hermenegildo Sabat que como un imán captura la atención de todos aquellos que alguna vez ingresaron a la oficina del hombre fuerte de Clarín. Le sirvió también para no incomodar a su interlocutor. Para Cobos, la reunión era una bendición después de algunos meses de obligado autoexilio de los medios, cuyo efecto colateral más importante fue un fuerte descenso de su imagen en las encuestas. Magnetto ya había recorrido varias veces el espinel opositor, tratando de convencer, sin éxito aparente, a Reutemann. Ahora avanzaba con decisión por la opción más conservadora: la de Cobos y el regreso del viejo panradicalismo, aquellos dinosaurios políticos que sobrevivieron al colapso del 2001.

        “¿Hasta dónde avanzará?”, se preguntó Cobos. Unos minutos después, salía del despacho del número uno del Grupo con la firme convicción de que los tiempos se aceleraban dramáticamente. Y que así como la caída de De la Rúa se consumó en menos de un año, un eventual regreso al poder de “los radicales” podría demorar mucho, pero mucho menos. Magnetto le acababa de mostrar el atajo para saltar un puesto en el organigrama del Estado de la República Argentina, el que lo llevaría de ser vice a ser el Presidente.

        -Hay que estar preparados Julio, esta situación va a hacerse insostenible y todos creen que el hombre es usted. No llegan al 2011, no pueden llegar…Me dicen que si la economía se recupera ellos se van a fortalecer y no podemos permitir que eso suceda. Hay que frenarlos como sea para que no sigan haciendo daño al país, y yo sé de mucha gente que podría trabajar con gran eficiencia en esa tarea patriótica. Y una vez que se caigan, usted podría reconstruir las instituciones.

        Cobos no tuvo tiempo a pensar en el bronce. Sólo pensó en el descomunal trabajo que le demandaría tirar abajo el andamiaje kirchnerista y volver atrás en el tiempo. Restituir por ley los fondos a las AFJP y desarmar el esquema estatal de jubilaciones, reprivatizar Aerolíneas, cerrar de una buena vez la herida abierta de los juicios a militares y civiles involucrados en los horrores de la dictadura, renegociar acuerdos con los organismos multilaterales de crédito, reasignar partidas presupuestarias de miles de millones de dólares que hoy solventan políticas sociales, romper relaciones con gobiernos como el de Hugo Chávez o Rafael Correa de Ecuador. La lista mental que pudo hacer a la salida de esa reunión no tenía fin, pero sí estaba seguro de que había una ley que sí o sí debería retrotraer a su estatus quo pre-Kirchner: la Ley de Medios Audiovisuales. La madre de todas las leyes para la supervivencia de su flamante “padrino” político, el que acababa de ungirlo como el elegido.

        ¿Tendría tiempo para pensar en sus tradicionales vacaciones a la chilena, como buen mendocino conservador? ¿O las cosas se precipitarían de tal modo que en los próximos meses podría estar probándose la banda presidencial? ¿Cuánto podría hablar con su grupo íntimo? ¿Estaba en manos de Gerardo Morales, el radical que más lo detestaba? ¿Cómo y dónde lo golpearía Lilita Carrió, haciendo saber el profundo desprecio que sentía por él?

        Uno, seguramente el de mayor experiencia y habilidad, de sus operadores políticos le allanó el camino. Como antes lo había hecho Magnetto, anticipándole que inauguraría una nueva categoría presidencial: la de presidente antes de tiempo. ¿Qué le explicó? Buena parte de lo que había omitido Magnetto cuando lo recibió. Que Martín Redrado, sería el alfil que jugaría una carta tan ganadora que colocaría al Gobierno contra las cuerdas, provocando en los hechos una virtual “126”. Que Redrado no estaría solo ni mucho menos, que Gerardo Morales (sí, el mismo que lo odiaba y recelaba y que tantas veces lo acusó de traidor) y Federico Pinedo serían los “caballos” del ajedrez que le irían limpiando el terreno en el Congreso y en la Justicia.

        Redrado: “Desde mi lugar yo les puedo decir que estamos fuertes para aguantar un cimbronazo como el que implica la caída de un gobierno y reemplazarlo por otro. ¿Se acuerda del 2001? Ahí las cosas eran explosivas porque nos quedamos sin oxígeno de afuera. Ahora es distintos, desde el Banco Central yo fui construyendo puentes muy sólidos con los grandes inversores. Pero no podemos dejarlos que manejen esa caja a su antojo, el peligro es que con esa plata pueden intentar ganar el 2011.”

        En ese punto exacto de la charla los protagonistas entraron, como en la película Avatar, en otra dimensión de diálogo. Más denso, más espeso. Más, que duda cabe, conspirativo. Rémoras de la vieja historia de la Argentina golpista, cuando los sectores del establishment asumían directamente el control de la situación y relegaban toda consideración democrática, cuando hablan de las instituciones para conspirar contra las mismas instituciones que dicen defender con afán republicano.

        Después de varios meses de hacer de su oficina de Clarín el centro de operaciones políticas destituyentes más influyente de la Argentina (relegando a un rol casi decorativo a Eduardo Duhalde), Magnetto volvió a sentir una dosis de ilusión. Enfrente suyo estaba un hombre en el que podía confiar. A Martín Redrado y su ambición (imposible despegar su nombre del rasgo personal que mejor lo caracteriza)
        lo conocía desde otras épocas muy difíciles: las de ayudar a que el Grupo Clarín cotizara en la Bolsa de Nueva York. Y Redrado, con sus sólidos contactos aceitados desde la era menemista, los había auxiliado y guiado en ese intrincado mundo aún para un gigante de los medios de Latinoamérica como lo era Clarín en esos tiempos. También Magnetto recordaba como Redrado coqueteaba con ser la “esperanza blanca”, el Cavallo rubio y de ojos celestes del duhaldismo.

        Magnetto: “Y vos crees que frenando el Fondo (del Bicentenario) los herimos de muerte”.

        Cuando Redrado tuvo que contestarle a Magnetto, respondió que sí, que esa era la jugada a hacer, que había llegado el tiempo de pasar a la acción. Le explicó con aparente solvencia técnica por qué los fondos buitres harían el trabajo sucio y cómo al final del camino, los Kirchner tendrían que retroceder iniciando un camino que para él, Redrado, era sin retorno. Esa maravillosa música a los oídos de Magnetto terminó de cerrar la maniobra más audaz del ejército conspirativo de la restauración conservadora.

        La reunión entre Redrado y Cobos tuvo la excusa ideal cuando el entonces titular (en plenitud) del BCRA le presentó formalmente al presidente del Senado el esquema técnico del Fondo del Bicentenario. Casi como en las películas de Hollywood, los protagonistas centrales de la conspiración se reunieron para “hablar” del centro de la conjura.

        Lo que vino después ya es historia conocida. La “resistencia sin agua y sin luz” de Redrado en el Central, los fallos del juez Griesa en los Estados Unidos, las charlas imperdibles de Federico Pinedo con la jueza María José Sarmiento, analizando el soporte técnico para trabar la remoción de Redrado del BCRA, la aparición de Cobos con cara póker volviendo de sus “vacaciones” en Chile y tratando de generar una escenografía similar a la de julio del 2008 cuando saltó a la consideración pública como un Judas Iscariote que era bañado en las mieles de la popularidad por el antikirchnerismo rabioso y militante, y con un Gran Hermano dirigido por el enemigo más poderoso al que se enfrentaron Néstor y Cristina en casi siete años de poder: Héctor Magnetto.

        Un hombre que consume los tiempos, y para quien el 2011 le resulta una vida.

        Me gusta

      2. Gonzalo dijo:

        Todo bien Pablo, pero no me identifico con ningún político burgués, no los trago, me dan alergia; la política burguesa es comerse al otro, es un espejo del mundo financiero; prefiero leer a Hakim Bey y emocionarme con la visión oscura de Patricia Highsmith de estos tiempos modernos.
        Tampoco me interesa el totalitarismo capitalista, prefiero al majnovismo que murió aplastado por el comunismo, pero en una épica de ideales.
        Acá lo único que hay es garcas y miserias para ganar millones que se van a repartir los de siempre; y los pibes en los hospitales se van a seguir muriendo como ratitas de laboratorio, pero con un trato más cruel.

        Me gusta

      3. Gonzalo dijo:

        Realpolitik sería sacarse a todas las lacras neoliberales y hacer política; política es educación, salud y trabajo (y cuidado del medio ambiente). Todo lo demás es una pésima novela colombiana financiada por los Tony Montana del momento. Cagones con guardaespaldas.

        Me gusta

      4. Pablo dijo:

        Es bueno que cite a Hakim Bey, Gonzalo. Creo que la contraofensiva fascista en Argentina se puede equiparar a la creacion de una TAZ gigante a la que definiria como Contra TAZ, por la traicion a la idea original de temporalidad y autonomia, estan alli para intentar quedarse y desautonomizar, para desprofundizar y anular los pequeños avances que se han logrado desde la partidocracia burguesa no fascista, sobre todo en el area de regulacion de multimedios monopolicos y derechos humanos. No se olvide que, entre las tantas tradiciones, religiones, ideas e ideologias que chupo nuestro (por mi tambien admirado)Hakim, esta el sufismo pero tambien y sobre todo el Fourierismo. Falansterias olvidadas e inutiles podrian ser nuestras palabras si no las contextualizamos en una realidad que por mas anarcopasotismo o anarcoactivismo que intentemos implementar, nos abarca. Falansteria puede ser tambien sinonimo de falange, “there is a fine line in between travelling and becoming a monster” canta Charly Garcia. Nadie le pide que se identifique con nadie, simplemente creo importante ver el tamaño de la amenaza y la magnitud de la estrategia y la tactica fascista que se esta dando en la Argentina del 2010.

        Volviendo a Bey y las TAZ, lo y las veo viejas teorias acabadas con el desarrollo,o mejor dicho retroceso del mundo post 11-S. Acabadas tambien por la degradacion y estupidizacion del consumo de extasis y por ende de aquellas primeras y gloriosas raves,. En el que fue el mayor acto de represion de una protesta pacifica en la Europa Occidental, entre el fin de la segunda guerra y septiembre del 2001, el G8 de Genova, hubo un grupo, al que vi en accion in situ, que acaparo mi atencion, los infames black blocks, cuyo objetivo era, a traves de una violencia indiscriminada y ridicula, crear TAZ (venimos a crear TAZ, cantaban) en medio de ejercitos de represores sedientos de sangre. Obviamente que consigueron el objetivo, los represores digo, les dejaron hacer, no les reprimieron a ellos, pero reprimieron brutalmente a las cientos de miles de personas que estaban alli para repudiar a los poderosos criminales que manejaban y manejan el mundo. ¿A quienes responden o respondian esos black blocks que siempre en el momento mas pensado y menos necesario aparecen de las sombras de la contrareaccion anarca? Las teorias son muchas, de lo que estoy seguro es a quienes fueron,y son funcionales.

        Gonzalo, con su aproximacion a no posicionarse con respecto a lo que esta pasando, creo se equivoca. Si usted es anarquista,¿ que me dice de la honorable posicion que ha tomado Osvaldo Bayer ante las distintas coyunturas de los ultimos 6 o 7 años? ¿Tendrian los anarquistas, que tan gloriosamente defendieron a la Republica Española del ataque fascista en la Guerra Civil,, haberse quedado en sus casas porque no simpatizaban con ninguno de los politicos burgueses (y los habia muchos) del gobierno de la Republica? No se, preguntas que se me ocurren…

        Highsmith es, a mi gusto, muy light. Si le gusta la novela negra y quiere ir al corazon podrido y hard boiled de la America profunda, le sugiero 4 escritores que, cada uno a su manera, despedazan reconstruyendo el siglo XX de la historia del capitalismo norteamericano, sumergidiendonos en la realidad turbulenta y despiadada del american dream. James Ellroy, George Pellecanos, James Lee Burke y sobre todo Walter Mosley, que en sus ultimos dos libros se ha convertido en una especie de Camus dostoievskiano del progresismo negro yanqui.

        Saludos

        Me gusta

      5. Patricio dijo:

        Después de leer (con paciencia) los largos …larguísimos escritos de Pablo, en los que el individuo se regodea citando autores y filósofos supuestamente conocidos universalmente, toma citas de éstos genios ilustrados y elabora teorías socuológicas, filosoficas y morales con una solvencia y un discurso “intelectualizado” tal, que me lleva a colegir, en mi inmensa ignorancia e inculta formación, que estamos ante una personalidad que se define por dos vertientes: O Pablo es poseedor de una inteligencia, madurez, desarrollo intelectual, experiencias de vida y poderosa capacidad de abstracción, o es un pobre tipo, hinchado de ego, soberbia e intolerancia, convencido que SU PALABRA, SU PENSAMIENTO, es lo único posible, lo correcto, y lo irrebatible por el solo hecho que es su posición ante la vida y ante el mundo. Me recuerda a Narciso, pero que en vez de enamorarse de su imágen, se enamora de sus palabras y “giros literarios”.

        Se preguntarán a qué viene ésto de mi parte… y se preguntan bien. Solo es una “catársis” simplemente, y pido disculpas, porque el tipo ya me tiene las pelotas hinchadas con su palabrería hueca, pretendidamente esclarecedora y profundamente intolerante.
        Ya se que la cosa se soluciona no leyéndolo mas, y es lo que haré en adelante, pero tenía que sacarme la vesícula reventada en mi garganta de alguna manera.
        Pablo, sos un pobre tipo.
        Reynaldo: reitero mis disculpas por usar este espacio para algo tan superficial y vano.

        Me gusta

      6. Eduardo dijo:

        En mi caso y sobre el escrito de Pablo, te diré Patricio, que no conozco y no he entendido sus citas y/o asociaciones de la primera parte del comentario como me pasa con algunos autores a los que no llego por falta, primero de conocimiento del lenguaje de los mismos, algunas veces producto de los aportes de otros escritores que también desconozco, segundo porque no poseo el bagaje de lectura necesario para su comprensión En esos casos o salteo las partes o al instante trato de buscar la línea de pensamiento que desconozco para poder continuar.
        Sobre mi ignorancia no suelo hacer responsable a nadie y mucho menos me enojo con el que supuestamente sabe de lo que habla, la interpretación de vacuidad con la que suelo impresionarme, he aprendido que se debe a mi imposibilidad de encontrar el contenido y entonces el continente se me antoja redundante y pretencioso. Del final de tu escrito se infiere que sos consciente de tu exabrupto, que además conlleva un alto contenido de intolerancia, de la que paradógicamente acusas a Pablo. Como en psicología, todos tenemos de todo, un poco, lo que importa es el grado, por eso lo mejor es “atacar” las argumentaciones y no al argumentador, si se puede claro, y sino hacer mutis por el foro hasta que se cuadre, lo otro es como matar al cartero!
        Pablo! concuerdo! Gonzalo! el tema de la violencia “supuestamente revolucionaria” es una deformación del asunto de la autodefensa de la clase como táctica frente al ataque de los grupos de choque fascistas en ciertas etapas pre o revolucionarias.
        No hay cantidad de muertos del enemigo de clase que te garantice el triunfo, la cuestión es política y no de olor a pólvora, difícilmente los trabajadores, los explotados, logren imponer una relación de fuerza militar igual o superior a las que posee la burguesía.
        La deformación o desviación militarista que sufrieron las organizaciones revolucionarias de los 60 son en esencia pequeñoburguesas, de descreimiento de las capacidades político-revolucionarias de los trabajadores, producto de una lectura sesgada de la revolución cubana, empujada por una interpretación “idealista” de su adalid militar, el Che Guevara.
        O los trabajadores se convencen de que tienen el poder político de dar vuelta la historia de explotación y crean la herramienta político-organizativa de independencia de clase para estar a la altura de los acontecimiento, para cuando los condiciones objetivos de debilidad de sus patrones, coincidan con sus condiciones subjetivas, o no habrá soluciones ni militares ni de alianza de clases que nos salve de la barbarie, de la que ya estamos probando sus hieles. Saludos

        Me gusta

      7. Pablo dijo:

        Mis disculpas Eduardo, como Gonzalo habia citado a Bey me entusiasme en la respuesta y me circunscribi en el dialogo. Hakim Bey es uno de los gurus del pensamiento anarco post post moderno, muy en boga a finales de los 90, sobre todo dentro de los circulos de los movimientos antiglobalizacion. Una de sus mayores innovaciones teoricas es la creacion de las TAZes, Temporary Autonomous Zones o Zonas Autonomas Temporarias, espacios “liberados” a traves de distintos mecanismos de accion que puedan escapar a cualquier forma de control, sea este corporativo, estatal o ideologico. Sus teorias fueron utilizadas bastante en la practica por grupos autonomos radicalizados, tanto en Europa como en USA, en el mundo pre 2001. Mi idea es que la contraofensiva fascista que se cierne sobre Argentina intenta crear una especie de anti TAZ, es decir un gran espacio, el pais, totalmente controlado y desautonomizado, con larga permanencia en el tiempo, bajo el control que responda a sus claros intereses de clase, politicos,economicos e ideologicos, o sea la antitesis de las TAZ originales pensadas por Bey.

        Respecto a los black blocs, poco me gustaria hablar de ellos. En teoria nacieron en Alemania debido a la conjuncion de grupos ultraradicalizados del autonomismo libertario y ex particulas de las guerrillas urbanas de los 70 y da siempre la casualidad que, en las grandes y pacificas marchas de la ultima decada, aparecen, violentan, desaparecen y la represion cae sobre el resto de los participantes. En las protestas del G8 de Genova , en julio del 2001, vi con mis propios ojos, como algunos de estos grupos, que actuan siempre encapuchados y vestidos de negro (aquí la mascara no tiene el efecto multiplicador y grupal que tiene en Marcos sino algo mucho mas siniestro), salian del interior de los carromatos policiales. Luego, actuaron a piacere y vino la terrible represion. O sea que…¿quienes son los black blocs?

        Aquí,por si le interesa, va un vinculo que mas o menos los explica
        http://en.wikipedia.org/wiki/Black_bloc

        Saludos

        Me gusta

      8. Eduardo dijo:

        Pablo! ninguna disculpa, utilizo una frase que me dejó miguel y a la que le sustituyo mi nombre por el tuyo: “Pablo volá que de arriba todo se ve más claro y nos sacas de la mediocridad generalizada” Un abrazo

        Me gusta

      9. 21.1.1.7
        Eduardo
        Che…esto no será mucho auto-bombo???….

        Creo que tienen que para de fumar porquerías…

        Patricio tuvo una peligrosa inflamación….

        El ahumamiento puede hacer estas cosas…

        Me gusta

      10. Pablo dijo:

        Gonzalo, creo hubo un malentendido. Cuando decia novela negra, me referia a novela policial y no a la raza de los escritores. Hago la salvedad que soy adicto a este tipo de literatura policial o negra. La verdad no se si se pueden bajar algunos textos en pdf´s de Internet, personalmente prefiero el libro objeto, el libro fetiche. Todos los escritores mencionados han escrito una “obra” que tiene al menos 20 libros cada uno, quizas un poco menos Ellroy.

        Mosley es mitad afro-americano, mitad judio, y su personaje mas logrado es un detective, negro, llamado Easy Rawlins, cuyas historias transcurren en los años 50, 60 , en plena epoca del racismo agudo, la creacion y posterior reafirmacion de la falacia que implico la mentira del american dream y la extremizacion del consumo. Rawlins es uno de los detectives privados mas queribles e imperfectos de la literatura policial norteamericana. Sin embargo en sus ultimos libros, Mosley se ha volcado a cierta busqueda socio-filosofica y politica. En “ The man in my basement”, por ejemplo, juega con y revierte los conceptos de esclavitud, responsabilidad moral y libertad y se acerca mucho a Camus o Dostoievsky. En otros, como “What next…” se adentra en las responsabilidades de la cultura politica negra en las barbaries imperiales y en la propuesta de un activismo militante negro en pos de la paz, muy cerca de un Noam Chomsky o una Naomi Klein.

        James Ellroy tiene, aparte de una prosa salvaje, una historia personal muy dura, su madre fue asesinada en las calles de Los Angeles y su vida personal es, por decirlo suavemente, bastante peculiar. Prueba de ellos es el libro en que se lanza a investigar el mismo el crimen de su madre,cometido 3 o 4 decadas antes, titulado “My dark places”. Basa su obra en novelas bien hard boiled en donde la ciudad de Los Angeles desde mediados de los 50 hasta nuestros dias es, a la vez, personaje e hilo conductor, un mar de miserias donde sus hombres y mujeres enamoran, asesinan,traicionan, corrompen y son corrompidos. Ultimamente se dedico a una trilogia de “faction”,es decir una novelizacion de la historia norteamericana de la segunda mitad del siglo XX, mezcla de facts (hechos) y fiction ( ficcion), donde de un buen y largo plumazo (contando los tres libros son mas de 2500 paginas) destroza la inocencia de la America que va de los años pre Kenneddy a la agonia de Nixon.

        George Pellecanos, tambien coguionista de la excelente serie televisiva The Wire, pinta y repinta Washington, la ciudad con mas alto indice de criminalidad (en todo sentido, ja ja) de los USA. Lo hace a traves de personajes que no son detectives en el sentido chandleriano o hammettiano del termino, sino algo asi como part timers, investigadores a tiempo parcial. El aditamiento que tienen sus novelas es el buen uso de la cultura pop, las tribus urbanas que pululan las calles y las subculturas de la droga dura. Se mueven en el tiempo sus personajes, se entrelazan sus historias y temporalmente, va de fines de los 40 a nuestros dias.

        Y James Lee Burke, aparte de sus exploraciones por la novela metafisica de cow boys, es uno de los hijos literarios dilectos (despues de Kenneddy Toole y su inolvidable Ignatius de “La conjura de los necios”) de esa Nueva Orleans segregada y peligrosa, a la que cuenta a traves de los ojos del policia Dave Robicheaux, romantico, contradictorio, agudo y sobre todo, justo. Un escritor cuya prosa acaricia como acarician las orillas de su ciudad las aguas del Misisipi, un policia bastante honesto con su familia a cuestas y una hija adoptada de las guerras centroamericanas, unas historias llenas de contenido social y politico.

        Saludos

        Me gusta

      11. Gonzalo dijo:

        Buena data, Wlliam Gibson en su penúltima novela también se le acerca al género (con algunas yanquileadas bobas), y Margareth Atwood en Alias Grace creo que supera al género policial (más allá de mi fanatismo por el mismo; semióticamente no me quejo del policial negro, por más malo que sea); cambiando de tema, no entiendo tu crítica a las TAZ como fenómeno políticamente anticuado, creo que cada vez se acentúa más como alternativa al totalitarismo capitalista, obiamente lejos de las grandes urbes, como tiene que ser (hay que ver si no es un neo hippismo como movimiento, por ahora creo que no), no más que las No Go Zones, pero está en franco crecimiento; dejando de lado algunas manifestaciones absurdas de globalófilos, las TAZ, según plantea el autor, no tienen por qué chocar con el estado; basta con alejarse nada más.
        Edu, acá te dejo algo del autor,
        http://lahaine.org/pensamiento/bey_taz.pdf

        Me gusta

      1. Andres dijo:

        Gonzalo

        Si yo no entendi mal, Pablo no hizo una critica de las Taz. Sino que describio como la contraofensiva fascista quiere evitar que la Argentina se convierta en un espacio autonomo no dependiente de las leyes del mercado. Lo que no me cierra bien es porque se tilda de fascistas a las corrientes liberales. O sea, es obvio que ninguno tiene en cuenta valores humanos y que muchas veces el libre mercado utiliza metodos que se pueden considerar fascistas para imponerse, pero me parece que en este caso es una cuestion mas relacionada al poder economico que a actitudes racistas y que uno no es sinonimo del otro.

        Me gusta

  17. hector dijo:

    reynaldo querido, a vos no te importa nada, pero yo te lo ruego, te lo pido de rodillas, te su lo suplico, volve a conducir el programa por que esas mujeres me van a enloquecer. felices vacaciones.

    Me gusta

  18. magda dijo:

    GRAVISIMO!!!!!!
    La reina madre no viaja a China porque teme dejarle el “sillon” a cobos durante 10 dias!!!!
    Lo acaba de decir en la “conferencia de prensa”….
    Qué espera para hacer la denuncia en la justicia de la conspiracion que segun ella organiza cobos???
    Si de verdad existe….mas que grave si no lo denuncia….
    Si solo lo imagina…bue….llamen al SAME y que lleve un chaleco de fuerza!!!!

    mientras, nosotros en el medio, sin saber qué creer.

    (Un secreto: viendo, leyendo, escuchando…estoy pensando que la reina tiene algo de razon)
    saludos

    Me gusta

    1. Lagrimas_Negras dijo:

      ay ay ay ay magda !! tal vez la plastic´s women una vez más mintió (y aprovechó para victimizarse de paso) y a lo mejor no te diste cuenta …
      Aprovechá cuando lees, ves y pensas … en practicar la lectura de lo NO dicho sobre todo por un mente psicótica.

      No viajaaaaaaa pq sabe que la acribillarán a preguntas del zafarrancho actual, más el notorio distanciamiento de Lula, más el INDEK turcho, por el financiamiento narco de la campaña, por los remedios adulterados, más … y más !
      La tipa es bastante caradura, está demostrado q internacionalmente no tiene límites en ser el hazme reir, hoy en la conferencia creo q por acto fallido reconoció la mala situación internacional del país, pero ahora está en un brete… es como no hay verso-explicación posible a tanta locura.

      saludos !
      pd: justamente por eso no hace la denuncia …

      Me gusta

      1. Pablo dijo:

        ¿Sabra la tilinga que women significa mujeres? ¿Sabra la tilinga que el apostrofe seguido de la s en ingles indica pertenencia ? ¿Sabra la tilinga, en su escritura-lectura de lo NO dicho, la definicion de tilinga que indican los diccionarios de lunfardo y que no es otra que “Cursi, que presume de fino sin serlo” ?

        A quienes esten interesados en la practica, lectura,escritura y ejercitacion en general de lo No dicho, les paso un muy buen posteo realizado por Goliardo en artepolitica, justamente sobre este tema de la tilingueria

        “Si en algo no se puede uno sonrojar, es en la cantidad de arquetipos que hay en la literatura argentina. Pasando por Sarmiento y sus “tipos de gauchos”, atravesando por José Hernández con sus “Viejo Vizcacha”, y su “Picardía”, la categoría de Tilingo tiene un lugar importante en la historia de las letras argentinas. El tilingo es un arquetipo, una entidad argentina, es parte de la gran ontología nacional, y como veremos más adelante, intentaremos descifrar sus características, sus humores y sus costumbres.

        Buscando información encuentro una aproximación al tilingo en mi diccionario de Lunfardo:

        “Cursi, que presume de fino sin serlo”

        Según tengo entendido, “tilingo” viene de “tilín”, que significa “pequeño”. Sin contradecir lo anterior, “tilinga” es la persona que está pendiente de lo chiquito, de aquellas pequeñas cosas insignificantes. El pensamiento del tilingo es chiquitito, sus argumentos son minimales, por eso también “tilingo” significa “zonzo”. Pero la definición va más allá de un arquetipo solidificado o sustancializado, es más, el tilingo no es un personaje rígido en una estructura social (como puede ser unas clase social determinada), la tilinguearía es una “actitud”, un comportamiento a un momento determinado. Inclusive, las actitudes tilingas son aquellas que atinan a presentarse como algo que no es, y en general, el tilingo quiere pertenecer a un rango más alto en la escala social. El tilingo quiere ser como estéticamente se debe ser. Por eso la tilinguearía se expresa en todas las clases sociales. Es tilingo el oligarca argentino porque quiere ser como la Europa colonial. Es tilingo en señor o señora de clase media que quiere llegar al teatro Colon a participar de alguna gala, para rodearse de la “gente principal”. También pueden tener actitudes tilingas los sectores humildes, en especial cuando se cambia la solidaridad por el egoísmo, o el acceso a beneficios para negar el origen humilde, y pertenecer a una casta fina y minimal. Pero este ultimo caso es difícil de catalogar; un “vizcacha” no es tilingo, en todo caso es un “vivo” (de viveza criolla) en el sentido que le da el autor Vasco Francisco Gradmontagne en su obra “Vivos, tilingos y locos lindos”.

        Sostiene este último autor:

        “El tilinguismo es la tontería con cascabeles, locuaz, insustancial y aturdida. El carácter tilingo es por lo general, dulce, suave, inofensivo.”

        Es entendido en general al tilingo como una “forma suave”, algo ya pulido, algo terminado, tallado, como un mueble logrado y lustrado, a diferencia del Guarango que es un diamante en bruto –según Jauretche-. Siguiendo este ejemplo, el “árbol” es como el “guarango”, todavía tiene mucho para ser, en cambio el tilingo es una cosa ya terminada, es el tilingo menos que un mueble pulido, es un hombre que se cree fino, es un hombre domesticado y orgulloso de su condición. Ahí la soberbia del tilingo en creerse un superhombre.

        Otra idea similar, aunque con distinta matriz conceptual, es la de Martínez Estrada. En “La cabeza de Goliat”, tiene un capitulito dedicado “al tilingo”.

        “Es de una idiotez disimulada y hasta suele lograr fama de talentoso, de elocuente, de cortes, de crítico literario y musical, con el inconveniente de que el músico lo alaba como poeta y el mundano como probo.”

        El tilingo en general tiene fama de fino, de señor versado en buenas costumbres, de cierta hidalguía, aunque no tenga abolengo monárquico, camina por el mundo mirando dónde sólo miran los grandes hombres: al cielo. Toda esa fama, es “una idiotez disimulada”, el tilingo vive en un mundo de formas. No seria “el reino de los fines”, sino “el reino de las formas”, pues el tilingo hace tanto hincapié en las formas, que la forma misma es un fin, por eso las formas hacen al fondo que no existe. Es una “estética” hecha “ética”, pueril forma de diferenciarse de lo distinto. Agrega Martínez Estrada:

        “Seria un hombre interesante en un mundo que no valiera la pena ser habitado, ciudadano honorario en un pueblo donde la gente se saludara quitándose el sombrero…

        Es un hombre cuya piel parece un guante en que se hubiera enfundado desde chico, y de esto resulta que tiene una sensibilidad con sordina, pasiones que andan de puntillas, oídos con cataratas acústicas, ojos con párpados transparentes, vitalidad delicadamente cloroformada. Es un bemol.”

        La reciente tilinguización de la argentina no es un producto estrenado, sino es una actitud en provecho del bienestar social, por eso como sostiene Jauretche, siempre se dan en el ascenso social. Los guarangos de principios de siglo, fueron los tilingos que despreciaron a los humildes en otros tiempos. Los mismos descendientes de italianos que fueron funcionarios radicales, después se burlaron de los “cabecitas negras” que apoyaban a Perón. Ernesto Sammartino, de origen italiano, fue el mentor de la triste frase “aluvión zoológico”. Cuándo de esto hay en la expresión, “la historia se repite como comedia”. Seria la expresión correcta, “la historia se repite como tilingo”.”

        Me gusta

      2. magda dijo:

        Pablo: GRACIAS!!! MIL GRACIAS!!!!
        no te hubieras molestado tanto!
        Seguramente pasaste un largo rato buscando y escribiendo sobre el significado de “tilinga”
        No era necesario…
        Pero ya que tenes varios diccionarios a mano…buscarias el significado de SOBERBIO? y si tenes tiempo el de INTOLERANTE???

        Ademas podrias hacer un curso de buenos modales

        Me gusta

      3. Lagrimas_Negras dijo:

        oiaaaaaaaa !! justamente en mi mensaje que antecede a éste, fuí “visionaria” y mencioné a las “mentes psicóticas”; muyyyyy premonitorio lo mío !!

        Hay demasiada gente enferma, eso no es novedad… lo terriblemente patético es cuando a esa nefasta carga hay que agregarle la carencia y/o inexistencia de dignidad.

        Es patético ver como un adulto (?) se arrastra persiguiendo a alguien que eligió no dirigirle la palabra hace mucho, soporto las desalificaciones y adjetivaciones sin responder por respeto a det, a Reynaldo, el resto de los foristas y tambien hacia mí. Hago un ejercicio cotidiano de la educación y de la mesura, no pq no tenga nada para DECIR, solo decido que prevalezca el buen clima.
        Creo q todos ya han leído suficiente cantidad de veces los agravios hacia mi persona que profiere y no respondo. Creo conveniente aclararlo.

        Es tan repugnante ver a alguien arrastrarse como una babosa, que solo me invade compasión, seguramente una vida llena de resentimientos, de ignorancia, vacía de valores puede conducir a un ser humano a semejante lastre.
        Y además, los servicios están a pleno !

        A quienes mencioné más arriba les deseo buena jornada, es un día muy lindoooo así que me voy a la quinta a disfrutar el aire libre !, saludetes !!

        Me gusta

      4. magda dijo:

        Hola LN!!
        QUE SUSTO!!!
        crei que alguien habia frotado la lampara y “la genia” nos habia hecho desaparecer!!!!!
        Por suerte solo fue un problema con el servidor, segun dice DET.
        saludos

        Me gusta

      1. Lagrimas_Negras dijo:

        bueno, a la nefasta comparación de los goles SECUESTRADOS con las personas secuestradas, ahoritaaaaaa hay q sumarle el acto fallido (? jejeje) del discurso del día de ayer del engendro humano presidencial.

        La presidente ha tenido la desfachatez de decir frente a un “sos una genia” de un acalorado fans: “nooooooooo, no soy ninguna genia, si lo fuese haría desaparecer a algunos” …

        Hace falta agregar algo más ? hace falta agregar que la bandera de los desprestigiados derechos humanos ha sido solo una fantochada demagógica de marketing?? Hace falta agregar que estamos presididos por una trastornada??

        A ver, lo repito, dijo: ” NOOOOOOOOOOOOO SI FUERA UNA GENIA HARÍA DESAPARECER A ALGUNOS” …

        Me gusta

  19. Eduardo dijo:

    FUERA YANKEES DE HAITI!
    FUERA LAS TROPAS DE HAITI!

    Hay una carrera contra reloj a ver quién envía más soldados y más pronto a Haití. Pero Haití no necesita más militares sino albañiles. En este país no hay revueltas ni guerra civil que justifiquen que EE.UU., España, Brasil, Canadá, Francia, Naciones Unidas anuncien la llegada de miles de nuevos uniformados, que nadie ha pedido y que es discutible que sean necesarios.

    Washington enviará 4.000 militares que se sumarán a los 12.000 que ya se encuentran en Haití; la ONU anuncia la llegada de otros 3.500 cascos azules, que se sumarán a los 9.000 que ya están en el país, pese a que el general brasileño Floriano Peixoto, jefe militar de la misión de la ONU para la Estabilización de Haití (Minustah) declaró que “la seguridad está bajo control. No son necesarias tropas adicionales”. Canadá enviará a mil uniformados que se unirán a los mil que ya están desplegados en Haití. Brasil pugna por recuperar su maltrecho liderazgo con 700 efectivos más que se añadan a los 1.200 que ya tiene en la misión de la ONU. Siendo ministro de Defensa, José Bono ordenó a fines de 2005 la retirada de los 400 soldados españoles desplegados en Haití cuando eran necesarios para ayudar a la estabilización del país; España ahora envía a 450 sin que nadie sepa cuál va a ser su función, a excepción de 50 sanitarios. Francia se queja de que EE.UU. está ocupando Haití, pero no asume sus responsabilidades como antigua metrópoli colonial.
    El envío de tantas fuerzas evidencia el fracaso estrepitoso de la misión de paz de Naciones Unidas. Los 9.000 hombres que tienen en el país prácticamente se esfumaron tras el terremoto. Ni repartieron ayuda ni ofrecieron seguridad. Brasil, como jefe de la misión de la ONU, fracasó como potencia regional por su inepcia para reasumir el mando tras la tragedia y establecer la logística para distribuir agua y alimentos.

    David Ávalo, experto haitiano en relaciones internacionales, comenta a La Vanguardia que las tropas extranjeras son necesarias para limpieza y reconstrucción. “La seguridad ya está controlada, pese a que reaparecieron bandas urbanas peligrosas. Haití necesita reconstrucción. Para nosotros es un poco humillante ver tantos soldados por nuestras calles. Aquí no hay una guerra ni enfrentamientos que justifique que lleguen tropas de tantos países”, comenta Ávalo.

    Un embajador europeo comentó a este corresponsal que con la llegada de tantas fuerzas del exterior “el Gobierno haitiano pierde su función institucional y los poderes del Estado”. El diplomático dijo que “se está creando la imagen de que Haití está convirtiendo en protectorado de potencias extranjeras”.

    El semanario Time publicó un comentario titulado El Ejército de Estados Unidos en Haití: Una invasión compasiva y destacaba que “Haití, a todos los efectos, se convirtió en el estado 51″.

    “En Haití ya no se necesitan más tropas para protección sino para reconstrucción. La llegada de más tropas sólo servirá para hinchar el problema y crear roces entre países”, señaló el embajador.

    Tarek El Bakri, empresario de la construcción de origen libanés, da la bienvenida a las tropas extranjeras si vienen con ingenieros, arquitectos y material de construcción para empezar a levantar el país.

    “No necesitamos más soldados con fusiles. No queremos cascos azules sino cascos amarillos, cascos de obreros de la construcción”, señala el empresario, al que se le cayeron los siete edificios que estaba acabando de construir.

    “Mire, señor -añade el constructor-. La gente está sin casa y sin trabajo. Habría que emprender, pero de manera muy rápida, un gigantesco plan de reconstrucción para quitar la montaña de escombros en que se ha convertido Puerto Príncipe y empezar a levantar este país. La autoestima de los haitianos puede derrumbarse si ven que han de malvivir durante años como refugiados, dependiendo de la caridad internacional. El dineral que cuesta traer y mantener a tantos soldados podría destinarse a la reconstrucción”.

    El empresario haitiano Jean Pierre Bayly aprueba la llegada de los soldados norteamericanos que han facilitado la distribución de la ayuda. Pero, en forma categórica, añade: “Sobran los soldados de la misión de la ONU que no han servido para nada. Es una misión muy costosa, los funcionarios tienen altos sueldos, buenos coches, buena casa, y cuando los necesitamos no hicieron nada. ¿Para qué los queremos. Ese dinero debería destinarse a la reconstrucción”.

    Baily añade que para los haitianos les resulta humillante que los soldados se dedican a sacar fotos de la gente: “A la tropa les deberían prohibir sacar fotos de los haitianos. Parece que han venido acá como turistas. Queremos soldados que traigan puentes, que arreglen carreteras, que construyan casa prefabricadas, que ayuden de verdad a la gente”.

    La Vanguardia, de España

    Me gusta

  20. Danielg dijo:

    DET: Habra alguna posibilidad de comunicarme por privado con la producion de rey,tengo una amiga que esta pasando por una situacion delicada y nesecita que el tema se difunda pero con seriedad y respeto,y no que la utilicen para pegarle al gobierno,si hay alguna posibilidad pasale el mail mio yo les comento de que se trata y si les interesa los contacto.gracias .

    Me gusta

  21. Danielg dijo:

    Reflexiones: que nos dicen los medios cuando dicen lo que dicen y que dicen cuando callan,¿por que todo el mundo tiene la sensacion de que puede ser la proxima victima de un hecho de inseguridad y no que puede ser la proxima victima de un accidente de transito? por razones de salud hace cuatro meses que estoy en bs as y tuve mas cerca de tener un acidente de transito que un robo,en cuatro meses tuve un solo intento de arrebato en el barrio de recoleta y por lo menos 10 situaciones de riesgo en el transito,y dos choques leves pero choques al fin,un dia una amiga me aconsejo que tuviera cuidado,yo le respondi que yo manejaba con bastante cuidado,ella me dijo que no que tuviera cuidado con los robos,cuando le dije que habia 25 muertos por dia en accidentes de transito me dijo: no pasa nada con eso,aca hay que cuidarse de los chorros.
    Yo no creo que ningun muerto valga mas que otro pero me surge una duda ¿por que no repican cada muerto que hay por accidente de transito de lA misma manera que se repican los muetos por inseguridad ,asi todos tomamos conciencia de que podemos ser la proxima victima,y se organizan marchas contra la inseguridad vial.No se son reflexiones quisas solo sean delirios producto del imsomio.

    http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=36457

    Me gusta

    1. Danielg dijo:

      Mas de lo mismo:por que no salen en los medios las 25 muertes por dia en accidentes automovilisticos,por dia hay 25 “hienas barrios ” y 25 “Yamilas” por dia¿donde estan los justicieros mediaticos? ¿por que no salen a gritar los susanos,los mirtos,los tinellis¡¡¡NOS ESTAN ATROPEYANDO A TODOS¡¡¡¡¡¡¡mañana podes ser vos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡o la vida de una joven embarazada vale menos que el florista de una “DIVA” de la television,no se son dudas que me dan vueltas ,y repito este caso se conocio porque el protagonista es un personaje conocido ,pero hay 24 o 25 por dia.

      http://www.clarin.com/diario/2010/01/25/um/m-02126789.htm

      http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=36512

      Me gusta

      1. Eduardo dijo:

        Danielg! comparto, y va esto:

        Los kirchneristas son furiosos estructuralistas, niegan la historia. No sólo no registran su participación en el menemismo, ni su elección de Cobos, sino tampoco que Redrado siempre fue el Golden Boy Redrado y ellos lo pusieron. Inclusive anulan la historia al punto de pasar por alto que no denunciaron a Redrado hasta que les incomodó para pagar la deuda a los banqueros (mundo loco, no?).
        Cuando se enfrentaron se difundió que el ex K había realizado los siguientes gastos:
        “$150.000 por funciones de títeres. $40.000 por un taller de actuación. $16.600 por dos talleres de yoga. $6.500 en un taller de tango. $9.750 para un taller de coro y otro de danzas folclóricas. $8.640 en un curso de fotografía. $106.865 en la compra de un auto Volkswagen Pasat. $98.046,30 en el blindaje del vehículo. El19 de enero del 2009 la compra de diarios, revistas, suscripciones de internet y “objetos coleccionables” por un valor de $2,2 millones. Asimismo, Redrado habría contratado en abril del año pasado al comisario Alberto Capuchetti, ex superintendente de seguridad metropolitana, con un sueldo de $14.000 mensuales, “por asesorarlo en materias no especificadas”

        Durante todo el 2009 estos gastos no eran dignos de denuncia, y ahora……..no tienen historia. Lo crucial es el lugar en la estructura. Un homenaje al recién fallecido Levi Strauss….

        Así como no está mal hacer ejercicios de memoria con el almanaque, tampoco lo está agarrar la calculadora de vez en cuando, y mucho mejor es ejercitar la mollera con lápiz y papel. El tema de la inseguridad bien puede ser pasado críticamente por el colador de Pitágoras. En el año 2008 (todavía no están las estadísticas del 2009, pero apuntan a no modificar mucho las del año anterior) fallecieron en delitos violentos 2000 personas en Argentina. Es un dato estadístico (piense que cuando un asesinato se repite cada 20 minutos en la pantalla es igual que la repetición de los goles: sigue valiendo uno).
        En el mismo período hubo 3500 niños en el mismo país que no llegaron al año de vida (se llama mortalidad infantil, en la “dictadura” cubana es de menos de 5 niños por cada mil nacidos vivos, en EEUU es de 7 y en nuestro país de 13,3 por cada mil según los últimos datos disponibles)
        Y hay otras causas de mortalidad no tan publicitadas por TN como la inseguridad: 7500 personas perdieron la vida en un año por accidentes de tránsito, la mayoría peatones y menores de edad. En el 50% de esas muertes el alcohol tuvo una incidencia crucial.
        Otro número oscuro para tener en cuenta es el de muertos por las fuerzas represivas del gobierno de los DDHH: 1320 desde su asunción en el 2003, 188 por año, según el último informe de la CORREPI.
        No es pasión luctuosa la que hace necesario esta revisión. Es que uno de los candidatos de la interna del partido de gobiernoposición ya anticipo su propuesta: “declarar la emergencia nacional en materia de seguridad”, censar en 60 días a los que llamó “jóvenes en riesgo” para que “todos estos jóvenes que han cometido delitos, que estén donde estaban antes los conscriptos, ahí tienen que estar, tratando de reeducarlos (E. Duhalde).”
        Yo también tengo propuestas. Pero voy a fundamentarlas un poco.
        Un parque automotor de 12 400 000 automotores causa 7500 muertes anuales.
        Un conjunto de policías federales y bonaerenses de 121 000 hombres causa 188 muertes por año.
        Y los 4 000 000 de jóvenes pobres (el 33% de los doce millones de pobres de nuestro país) son, “obviamente”, responsables de las 2000 muertes “por la inseguridad”.
        Retomando las iluminadas ideas del Dr. Duhalde de atrapar a los ciudadanos por su peligrosidad potencial, haciendo números propongo:
        Confinar a todos los jóvenes pobres por si acaso. Ya que hay una muerte violenta cada 2000 jóvenes pobres.
        También confinar a todos los conductores, ya que hay una muerte por “accidente” vial cada 1600 conductores. Un conductor es potencialmente un 24 % más peligroso que un joven pobre.
        Y sobre todo confinar a toda la policía federal y bonaerense más estrictamente ya que causan una muerte por gatillo fácil cada 120 efectivos. Y un policía es entonces 15 veces más peligroso que un conductor y 18 veces más peligroso que un joven pobre. (Para los policías que conducen habría que consultar a Paenza).
        Y, finalmente, confinarnos a todos ya que cada 80 000 adultos argentinos, cada año muere un recién nacido.
        Y si bien estadísticamente cada uno de nosotros no es tan peligroso como los jóvenes pobres, los conductores de automóviles o la siniestra policía, deberíamos auto confinarnos para esconder nuestra vergüenza.
        Extractado de Cochinaesperanza Weblog 25-01-10

        Me gusta

      2. magda dijo:

        Eduardo: ESPECTACULAR TU POST!!!
        Confinaria tambien, a los choferes de micros de larga distancia, que te pegan la trompa en el paragolpes trasero del auto cuando vas por la ruta, aunque vayas por el carril lento, y a 90km/h
        Confinaria tambien a los motoqueros de la Gendarmeria, que toman mate al costado de la Panamericana, y no cumplen sus funciones

        Parece que a Barrios le dieron varios litros de agua y algunos de leche chocolatada durante las horas previas a “presentarse” ante la justicia.
        Le dio O% de alcohol en sangre!!!
        saludos

        Me gusta

      3. Eso no hace más que relativizar la famosa causalidad entre pobreza y delito.
        El 99% de los jóvenes pobres no tiene la menor intención de cometer un delito. Diría que el porcentaje de conductores cuidadosos y respetuosos es mucho menor.
        Por eso no me parece mal que las penas a los delitos en general sean mucho más largas, sobre todos a los delitos que dañan personas.
        En cuanto a la Correpi, no pondría las manos en el fuego por ese dato, no todos los enfrentamientos son fusilamientos, creo, lo más probable es que sean hechos aislados.

        Me gusta

      4. Eduardo dijo:

        Y porque no pondrías las manos en el fuego por los datos de la CORREPI? son los que estan en la cocina de los represores, espero que no creas en los datos del “cocinero”!
        Les paso la dirección de la CORREPI para que de esta forma no tengan necesidad de “creencias”, cuando se puede es mejor saber que creer!
        http://www.correpi.lahaine.org/

        Me gusta

  22. No creo que haya ningna mala intención, Haiti ledaría pérdida a cualquier ocupante, pero si un reflejo imperial de superioridad.
    De todos modos, la tragedoa es muy reciente como para que se organice cualquier reconstrucción, eque tiene que ser cuidadosamente planificada, y en lo posible usando solo mano de obra local.

    Me gusta

    1. Eduardo dijo:

      En política no hay intenciones, hay hechos, y estos están ahí para quien los quiera ver, para los negadores está Afganistán, Irak, Grenada, República Dominicana, Cuba, Nicaragua, Méjico, Panamá, Puerto Rico, Liberia, China, Uruguay, Islas Fiji, Japón, Rusia Soviética, Haití, Turquía, Irán, Guatemala, Honduras, Trípoli, etc. la mayoría de ellas invadidas al menos dos veces y varias hasta cinco veces, siempre con buenas intenciones Mariano!

      Me gusta

  23. Eduardo dijo:

    Lo que trascribo a continuación es parte de la sentencia del juez Ballesteros sobre la ilegitimidad de la deuda externa y su carácter fraudulento, extraída de la carta del señor Alejandro Olmos(h) enviada el 20 de enero de este año a la presidente de la Nación!

    “Finalmente, y después de 18 años de tramites y la incorporación de
    miles de documentos, el juez, Dr. Jorge Ballestero, titular del
    Juzgado Criminal y Correccional Federal No 2, dictó un pronunciamiento
    poniendo fin a la causa, en el que sostuvo en su parte final que: “Ha
    quedado evidenciado en el trasuntar de la causa la manifiesta
    arbitrariedad con la que se conducían los máximos responsables
    políticos y económicos de la nación en aquellos periodos analizados.
    Así también se comportaron directivos y gerentes de determinadas
    empresas y organismos públicos y privados; no se tuvo reparos en
    incumplir la Carta Orgánica del Banco central de la República
    Argentina; se facilitó y promulgo la modificación de instrumentos
    legales a fin de prorrogar a favor de jueces extranjeros la
    jurisdicción de los tribunales nacionales; inexistentes resultaban los
    registros contables de la deuda externa; las empresas públicas, con el
    objeto de sostener una política económica, eran obligadas a endeudarse
    para obtener divisas que quedaban en el Banco Central, para luego ser
    volcadas al mercado de cambios; se ha advertido también la falta de
    control sobre la deuda contraída con avales del Estado… Todo ello se
    advirtió en no menos de cuatrocientas setenta y siete oportunidades,
    número mínimo de hechos que surge de sumar cuatrocientos veintitrés
    prestamos externos concertados por YPF, treinta y cuatro operaciones
    concertadas en forma irregular al inicio de la gestión y veinte
    operaciones avaladas por el Tesoro Nacional que no fueron satisfechas
    a su vencimiento. .. A ello deben agregarse los prestamos tomados a
    través del resto de las empresas del Estado y sus organismos así como
    el endeudamiento del sector privado que se hizo público a través del
    régimen de seguros de cambio… Empresas de significativa importancia
    y bancos privados endeudados con el exterior, socializando costos,
    comprometieron todavía mas los fondos públicos con el servicio de la
    deuda externa a través de la instrumentació n del régimen de seguro de
    cambio…La existencia de un vínculo explícito entre la deuda externa,
    la entrada de capital externo de corto plazo y altas tasas de interés
    en el mercado interno y el sacrificio correspondiente al presupuesto
    nacional desde el año 1976 no podían pasar desapercibidos a las
    autoridades del Fondo Monetario Internacional que supervisaban las
    negociaciones económicas… Es por estas razones que remitiré copia de
    la presente resolución al Honorable Congreso de la Nación, para que a
    través de las comisiones respectivas, adopte las medidas que estime
    conducentes para la mejor solución en la negociación de la deuda
    externa de la Nación que, reitero, ha resultado groseramente
    incrementada a partir del ano 1976 mediante la instrumentació n de una
    política vulgar y agraviante que puso de rodillas a país, a través de
    los diversos métodos utilizados, que ya fueron explicados a lo largo
    de esta resolución, y que tendían entre otras cosas, a beneficiar y
    sostener negocios privados -nacionales y extranjeros- en desmedro de
    sociedades y empresas del Estado que, a través de una política
    dirigida, se fueron empobreciendo día a día, todo lo cual se vio
    reflejado en los valores obtenidos en el momento de iniciarse la
    privatización de las mismas…En efecto, debe recordarse que el país
    fue puesto desde el año 1976 bajo la voluntad de acreedores externos y
    en aquellas negociaciones participaron activamente funcionarios del
    Fondo Monetario Internacional”

    FINAL DE LA EXTENSA CARTA:

    “Que me parece que no es exacto hablar que ahora ya no se puede hablar
    de ilegitimidad por el tiempo transcurrido, ya que de otra manera Ud.
    y su antecesor no podrían haber actualizado causas por delitos que
    estaban juzgados y sentenciados en una decisión que enaltece y que los
    argentinos hemos valorado. Por eso resulta un contrasentido, que se
    pueda hacer en un caso, lo que según Ud. no se puede hacer en el tema
    de la deuda, ya que eso significa que los derechos humanos son para
    los muertos, pero no para los vivos, que se han visto afectados desde
    1976 por políticas que saquearon al país, y lo empobrecieron a limites
    escalofriantes. .

    En todo este tema de la remoción del Presidente del Banco Central, y
    salvo excepciones, toda la oposición se ha limitado a cuestionar
    aspectos formales de la decisión, y se han cuidado muy bien de hablar
    de la deuda, porque tanto la dirigencia política justicialista,
    opositora al actual gobierno, como la Unión Cívica Radical y muchas
    personas que hoy son funcionarios del Estado participaron en
    refinanciar ese fraude, tratando de convalidarlo. Por supuesto hay que
    sumar a dirigentes de la Coalición Cívica y de Pro que siempre han
    estado de acuerdo en pagar la deuda, sin preocuparles que de esa
    manera se violara un estado de derecho que siempre dicen defender.

    Sra. Presidenta: Me dedico a trabajos intelectuales en mi condición de
    historiador, y por circunstancias relacionadas con la muerte prematura
    de mi padre, continué su trabajo sobre la deuda, habiéndome
    especializado en el tema, colaborando con la justicia federal en
    suministrar documentos, aportar testimonios e impulsar en la medida de
    lo posible la investigación. Estoy sustancialmente alejado de
    organizaciones que hablan del no pago como una simple frase o de
    aquellos que hacen oposición por sistema y muchos funcionarios del
    gobierno conocen mi actuación, como así diputados del Frente para la
    Victoria. Generalmente critico acciones de un gobierno, cuando a mi
    leal saber y entender juzgo que son erróneas.

    Es por tal motivo que lamento que Ud. haya incurrido en tan grande
    equivocación al plantear la imposibilidad de revisar actos de
    gobierno, porque sabe a conciencia que eso puede hacerse, ya que se
    han modificado hasta sentencias judiciales pasadas en autoridad de
    cosa juzgada, en el tema de los derechos humanos.. Hacer una Auditoría
    de la deuda, es simplemente transparentar las cuentas públicas y
    mostrar a toda la comunidad lo que se hizo desde 1976, y lo que hoy su
    gobierno está obligado a afrontar.

    Pienso que Ud. debe reflexionar sobre este tema de fundamental
    gravitación para el futuro del país, analizar la posibilidad de
    cambiar el rumbo en esta cuestión de la deuda, exigir a sus
    colaboradores que digan la verdad sobre procesos que ellos debidamente
    conocen. Corregir errores y admitir equivocaciones en quien ejerce la
    más alta función del Estado es un acto de grandeza, además Ud. tiene
    la oportunidad histórica de tomar una decisión que aclare
    definitivamente el tema de la deuda, para que nunca más vuelva a
    repetirse.”

    Saludo a Ud. con mi más distinguida consideración
    ALEJANDRO OLMOS GAONA

    Me gusta

    1. jmg dijo:

      Este tema de redrado y las reservas ha servido para ilustrarnos en profundidad sobre los detalles técnicos de la correcta gestión institucional de los fondos públicos. Bienvenido sea. Pero es curioso que semejante fervor exegético por la ortodoxia en las prácticas republicanas (con la honrosa excepción del diputado lozano) no haya derivado en un debate serio sobre lo que propone cada fuerza política (incluido el oficialismo) en esta materia. Es decir, lo elemental: si se la paga o no, si se la renegocia o si se la declara ilégitima; cuáles son las ventajas, costos y sustentabilidad de cada una de las propuestas.

      Más llamativo aún es la ausencia de estas cuestiones en esos airados espacios de lectores de los medios de mayor circulación, esos en los que abundan los nicks ostentosos y que siempre dejan en flotando un tácito (y un poco sobreactuado) “ay, patria mía”

      saludos, muy bueno el post.

      Me gusta

      1. El poder de una madre, o dicho de otra manera: “todo tiene que ver con todo”.

        EL Banco Central ha puesto en circulación monedas de dos pesos que en el reverso de su denominación exponen el dibujo del pañuelo que caracteriza a la asociación Madres de Plaza de Mayo con la leyenda “Derechos Humanos. Memoria, Verdad y Justicia”. Por primera vez en la Argentina, una moneda en circulación muestra un símbolo de la historia reciente o del tiempo presente, que puede despertar sentimientos antagónicos. Hay heridas que aún no han cicatrizado y que, de esta forma, pueden profundizarse.

        Desde la organización nacional, las monedas puestas en circulación no llevaron otros cuños que los de la República, el Libertador, el escudo patrio o motivos característicos del país de todos. La moneda física no fue nunca utilizada como expresión de posiciones políticas o ideológicas afines al gobierno de turno. Aun las emisiones conmemorativas y limitadas respetaron esa regla. Sólo podría encontrarse alguna leyenda muy sutilmente referida a un eslogan gubernamental en el billete de un peso emitido a principios de los 50. Con estos argumentos, Redrado habría cuestionado el empeño presidencial de darles su moneda a las Madres. De más está decir que sus observaciones no fueron escuchadas.

        Las Madres, con el correr de los años, han confundido sus fines, convirtiéndose en una entidad que comparte la reivindicación de sus víctimas con la defensa de extremos ideológicos y de desviaciones claramente antidemocráticas o de dudoso contenido ético.

        La presidenta de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, no ha perdido oportunidad de reivindicar la acción violenta y revolucionaria de los grupos armados de los setenta. En esta defensa, no ha hecho siquiera distingos si aquellas acciones fueron ejecutadas contra gobiernos democráticos ni ha recordado que a causa de ellas murieron o sufrieron miles de personas inocentes. Todo lo que surge de su hacer es una actitud más asimilable a la venganza que a la justicia.
        Alexis Di Capo

        Me gusta

      2. A ver.. saquemos la calculadora:

        El Ministerio de Economía anunció que en el año 2009 el sector público nacional tuvo un “superávit” de $17.228 mil millones, equivalente al 1,53% del PBI. Este dato se refiere al resultado primario, es decir, considerando los ingresos totales menos el gasto público excepto el pago de intereses. El resultado financiero total del sector público nacional (es decir, computando el pago de intereses de deuda pública), dato que surge del mismo reporte del Ministerio de Economía, fue negativo en -$7.131 millones. En el 2008, este resultado financiero del sector público nacional había sido positivo en $14.655 millones.

        El desequilibrio de las cuentas públicas es mucho más grave de lo que sugieren los anuncios oficiales. Apelando a “contabilidad creativa” se trata de disimular el desborde, pero la profundización de los desequilibrios es la razón principal que explica la urgencia por reabrir el canje y la creación del Fondo del Bicentenario. Lo más preocupante es que el sistema político, oficialista y oposición, tiende una vez más a eludir los temas trascendentales distrayendo la mayor parte de los esfuerzos a atender las urgencias provocadas por un sector público estructuralmente insolvente, o sea… estamos en el horno.

        ay…Patria mia !!

        Me gusta

  24. Eduardo: Para la Correpi todo enfrentamiento es un fusilamiento, Solo les creo cuando hay una causa penal abierta por un juez.
    La policía porta armas para poder intervenir ante delincuentes armados, incluso nuestra doctrina al respecto es mucho más restrictiva que en el primer mundo.

    Me gusta

  25. Eduardo dijo:

    Me encanta tu fe policíaca! Con todo respeto, me haces acordar cuando Menen por los casos de corrupción apelaba a la justicia! Una pregunta, ¿desde cuando tan creyente?

    Me gusta

    1. Bueno, vos tenés fe en la Correpi, yo no en la policía, pero si en la justicia, hasta cierto punto. De todos modos nuestra divergencia mayor son la longitud de las penas, que en mi opinión son muy pero muy cortas.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s